Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Тройная защита: делаем прививку АКДС


Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS

Комментарии

681—690 из 1613

Кстати, у меня подруга-врач, и она действительно не знает состав вакцин и даже не интересуется этим вопросом. В мединституте ей вбили в голову, что вакцинация-великое благо, и больше ничего знать она не желает. А поствакцинальные осложнения ее детей, к счастью, миновали, иначе она тоже бы задумалась. А вы считаете, что у нас все врачи, особенно в поликлиниках, высококвалифицированные специалисты?

21 января 2012

Наташа, я ходила тогда к главврачу поликлиники, жаловалась, он обещал отправить партию на проверку(называется институт, по-моему, ГНИСК им Тарасевича), где проверяют качество вакцин.Всем вокруг рассказывала. А что еще можно сделать в этой ситуации? В суд подавать? Это сколько нужно времени и нервов. А главное-это ничего не изменит, такие партии вакцин регулярно появляются, и кстати, об этом прошлым летом писали, потому что было много абсцессов после АКДС, эта партия ведь не только в нашей поликлинике была

21 января 2012

Решение о прививке - это выбор между двумя рисками.
Между риском возникновения инфекционного заболевания и вполне реальным риском поствакцинальных осложнений (который сильно возрастает в условиях массовой вакцинации, когда она проводится на практике так, как в России). Этот выбор всегда индивидуален, должен учитывать конкретного человека.
Немыслимо принимать решения о том или ином риске для людей не взвешивая индивидуальную ситуацию, а на "статистической основе", исходя из статистики выживаемости и заболеваемости, как будто мы имеем дело со стадом скота. Т.е. такое отношение со стороны государства (для которого дети - не более, чем будущий ресурс) я понять могу. Со стороны отдельных людей - нет.
Поствакцинальные осложнения бывают, они признаны на юридическом уровне в т.ч. в России - т.е. это - не миф и не выдумка антипрививочников.
Пока речь идет не о безрисковом решении, а о выборе между двумя рисками в отношении ребенка, этот выбор - получив всю нужную информацию - должны осуществлять не врачи, специалисты и т.п. (функция которых - попытаться убедить в той точке зрения, которую они считают адекватной - и да, надо учиться убеждать, если хотят убедить, а не в приказных порядках все решать), не государство - а те, кто этого ребенка родил, будет его растить, если что - лечить, случись что - хоронить и т.п. Т.е. его законные представители, которые в его интересах и от его имени и другие решения по праву принимают (и это правильно).

21 января 2012

Девушки, а вы правда считаете, что все врачи умышленные убийцы и, зная, что вакцины - яд, они сознательно убивают наших детей? Или вы считаете, что все врачи тупые, и они просто не знают про прививки того, что знаете вы?
Просто, исходя из ваших слов, есть только два варианта. Либо убийцы, либо тупые.

21 января 2012

Елена, а вы тоже, как и Кира, сталкивась с вот таким вот вопиющим действом, лишь отписываетесь об этом на форуме, а в жизни молча проглатываете? Об этом нигде не писали, в интернете поискала, значит за стены поликлинники ничего не вышло?

21 января 2012

И если бы вакцинация действительно защищала от заболеваний! Есть много исследований, доказывающих обратное. Особенно БЦЖ. Просто об этом не говорят, ведь такой бизнес можно потерять

о

21 января 2012

Наташа, все вакцины по составу просто ужасны, так что пользы от них нет никакой. А некоторые партии экспериментальные, или хранились у батареи, тут об этом уже писали, и никогда не узнаешь, какой ядовитый конгломерат введут ребенку! Поэтому я и не хочу больше рисковать! У нас в поликлинике прошлым летом как раз и попалась такая вот партия вакцин, у многих детей после АКДС были здоровенные инфильтраты, а у некоторых абсцесс, в том числе у моей дочки. Вы представляете себе, что это за боль, когда вскрывают под местным наркозом абсцесс, а потом еще и перевязки вообще без наркоза? Я думала, что с ума сойду в этой больнице, видя страдания моего ребенка, да и других тоже! И подготовка к вакцинации здесь ни при чем, кстати, я медсестра и сама все знаю. Эту партию вакцин потом сняли, но пострадавшим детям от этого не легче. Где гарантия, что следующая партия будет качественной(если этот термин вообще применим к вакцинам). Кстати, я раньше тоже была за прививки. А сколько тяжелых последствий, их ведь гораздо больше, чем по официальной статистике! Не дай бог никому пережить такое!

21 января 2012

Я прочитала, что пишет Юлия. Они-то прививки делают, значит мама-педиатр ЗА них, так же, как и большинство педиатров в России. У нас тоже есть возможность поставить Пентаксим, были бы деньги. Я просто не очень поняла, вы, Кира, против всех прививок? или только против отечественных бесплатных?

21 января 2012

Ну да, только от туберкулеза у них точно так же, как и у нас, прививают в роддоме.

21 января 2012

Наташа, а еще вы забыли добавить, что в Европе не такая сложная ситуация с туберкулезом, как у нас. Может именно потому что уровень их жизни выше? А еще здесь иногда бывает Юлия, она как раз живет в Германии, можно попробовать задать вопрос ей почему у них демографический кризис и как медики подходят к вопросу вакцинации и чем их там прививают. Кстати у нее мама педиатр!

21 января 2012

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.







Сейчас читают

Интересное в сети


@



Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru niani.com mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый