Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Прививка от полиомиелита. Укол или капли?


Вакцину против полиомиелита начинают вводить малышам с первых месяцев жизни, часто совмещая ее с другими прививками. Но действительно ли она так «безобидна»? И насколько важна ее роль в формировании иммунитета ребенка к такому опасному заболеванию как полиомиелит?

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS

Комментарии

251—260 из 692

Phoenix, советы даете вы тут пока только, это раз. во-вторых у меня так же как и у вас есть мнение и опыт с прививкой, это два. Третье :)))) а у вас медицинское образование есть????

22 июня 2011

Я вам расскажу один случай "поствакцинальных осложнений"
Ребенку сделали ИПВ, укол в ногу. Все прошло нормально, но через три 4 дня, ребенок стал плакать, и показывать "бобо" именно на эту ногу.
Теща тут же вынесла диагноз - из-за прививки!
Но после не предвзятого осмотра ребенка выяснили, что когда мама стригла ногти на ногах ребенку, один ноготь был срезан слишком глубоко. Был срезан кусочек кожи под ногтем. Периодически, во время активности, ранка трескалась, что приводило к боли.
через 2-3 дня все прошло.
Вот так я чуть было не был свидетелем зарождения очередного антипрививочного мифа!

22 июня 2011

Есть официальная статистика. Естественно, я могу, предположить что не 4 умерло, а допустим 6... Но все равно величину риска проследить можно. Случаи осложнений от прививки очень жестко контролируются и учитываются. Не только в РФ.
=====
Ну а если вы лично ВЕРИТЕ, что вакцины детей убивают, верьте. Вера - это всегда дело очень тонкое.
Я вам попытался доказать свою точку зрения, предъявив некоторые аргументы. Вы вправе прислушаться к ней, или проигнорировать вовсе.
Скажите честно, вам ваши родители делали прививки?
----------
Вы ссылаетесь, что немалый процент детей после вакцинации - стали инвалидами. Обоснуйте, приведите источники. Это просто обычные "пугалки". кто то боится темноты, кто то пауков, а кто то прививок. В данном случае, пока вы не приведете обоснований, ваши рассказы про огромные проценты детей инвалидов - всего лишь ваши ничем необоснованные слова.
Прививки делают во всем мире. И Россия тут далеко не фаворит. в США к примеру детей прививают от большего числа болезней.
Государство у нас вакцину не делало. Наоборот, я рекомендую делать прививки иностранными вакцинами.
Не верите нашей статистике, поищите статистку развитых стран.
Не верите что 100 лет назад была огромная детская смертность, именно как раз изза инфекционных заболеваний, которые сейчас предотвращают прививки - не верьте. Просто не разбираясь в вопросе, не лезьте с советами.

22 июня 2011

Phoenix, где вы взяли статистику о том сколько детей умерло от вакцины в РФ за 10 лет??? многие родители доказать не могут что их ребенок стал инвалидом после вакцины, а уж про смерть так вообще темное дело. детей погибло намного больше, только это не доказано что именно от вакцинации. Вы говорите про спасение детей вакциной, а то что не малый процент детей после вакцины инвалиды???? это что СПАСЕНИЕ??????? для кого???? государство галочку поставило себе что спасли .... не умер же, а то что ребенок инвалид это уже никого не интересует!!!! наше государство сделала вакцинацию, но эта не защита!!!! за вакцинацию никто НИКТО кроме родителей ребенка не несет ответственности!!! никому наши дети кроме нас не нужны. Вакцину ввели а правила вакцинации не соблюдают!!! это нормально????? кто отвечать то будет??? где спасение??? в чем оно заключается? в статистике РФ и то той которая государству нашему нужна!!!

22 июня 2011

Да, игра в рулетку. Принимая любое решение в отношении к ребенку, вы рискуете. Давая ребенку обычный аспирин или парацетамол при простуде - вы рискуете (прочитайте про синдром Рея).
Потому основной задачей здравомыслящего родителя - этот риск минимилизирвать.
И сделать прививку в данном случае - риск гораздо (ГОРАЗДО) меньший, чем не делать ее.
Просто сравните. За 10 лет от поствакцинальных осложнений в РФ умерло 4 ребенка.
Только за первые три месяца несколько месяцев 2011 года в Таджикистане умерло от от полиомиелита более 20 детей. Им родители не делали прививки.
Потому задача родителя должна быть не в том, чтобы всеми силами оправдать себя и не делать прививку ребенку, а в том, чтобы выбрать место и время, когда можно сделать прививку наиболее безопасно.
По поводу рассуждений цена-качество прививок.
Я не говорю, что более дорогие прививки более качетсвенные, потому что они более дорогие. Нет.
Тут наоборот. Более качественные прививки не могут быть дешевыми.
К примеру, сравним российскую ОПВ и ИПВ иностранного производства, которая стоит в 5 раз дороже.
ОПВ - это живая, оральная вакцина. После ее принятия есть (крайне небольшой) риск разивия вакиноассоциированного полиомиелита. Кроме того, живая вакцина ОПВ имеет очень жесткие требования к условия хранения и перевозке (температура -20 градусов), к примеру. Что значительно повышает риски поствакцинальных осложнений, связанных с использованием неправильно хранившейся вакцины.
ИПВ такими недостатками не страдает. Ее легче хранить, легче перевозить, она лучше усваивается организмом и быстрее вырабатывает иммунитет. Но она в 5 раз дороже!
Или сравним к примеру российскую АКДС и инфарникс (защита от теже болезней, но иностранного производства)
АКДС содержит цельноклеточный противококлюшный компонент. Реакция на него значительно выше, чем на расщепленный противококлюшный компонент. Инфарникс содержит именно расщепленный. То есть эта прививка Инфарникс будет перенесена ребенком гораздо легче. Но расщепление коклюшного компонента - это дорогая технология. И соответственно, прививка в которой используется более безопасный противококлюшный компонент выходит примерно в 7 раз дороже обычной российской АКДС.
Да, реакция ребенка на прививку может быть и на дорогую, на хорошую. Но, опять таки, если говорить о рисках - то гораздо безопаснее для ребенка использовать хорошую дорогую вакцину.
Прививку вы делаете раз в жизни. И стоят они не так уж и дорого (даже "дорогие" прививки), чтобы можно было выделить деньги из бюджета и сделать ребенку хорошую прививку. Если уж на все денег нет, то я бы в первую очередь сделал инфарникс вместо АКДС. Хотя ИПВ и лучше чем ИПВ, ОПВ тоже достаточно хороша, безопасна и эффективна.
Про то, что после прививки тоже можно заболеть. Да, я согласен. Можно. Но вероятность этого крайне мала, это во первых. Во вторых, даже если ребенок заболеет после прививки, то болезнь скорее всего пройдет в очень легком варианте. И в третьих, можно еще более значительно уменьшить вероятность неразвития иммунитета, выбрав хорошие прививки, и ответственно подойдя к выбору места и времени прививки.
Так, что да, на 100% ни одна вакцина не может защитить от болезни. Но на 99.99% может. Согласитесь, 99.99% значительно лучше чем 0!

22 июня 2011

Phoenix, а прививка это не игра в рулетку на здоровье???
И кстати дорого не значит хорошо и дешево не значит плохо!!!! это про цены на прививки. организм может не принять прививку не зависимо от цены, а за качество никто кроме производителя не может отвечать за вакцину.
НЕ нужно людей агитировать покупать дорогие прививки и говорить что это поможет и защитит вашего ребенка! ни одна вакцина на 100% не может защитит от инфекции

22 июня 2011

Еще про цены..
Российская АКДС (с нерасщепленным коклюшным компонентом) стоит 150 р
Инстранного производства (инфарникс) - около 1000р
Пентаксим - около 3000 (защита дополнительно от полиомиелита и гемофильной инфекции)
-----------
Естественно, как правило, бесплатно делают только самые дешевые, и самые плохие вакцины отечественного производства.

21 июня 2011

Кирилл
Играете в рулетку на здоровье детей, хотя бы не гордитесь этим. То что не примут в школу - это не весомый аргумент. Это фигня на самом деле, договориться всегда можно. А вот то что ребенок может заболеть смертельно опасной болезнью, остаться инвалидом, и даже умереть. Вот это весомый аргумент. Да, вероятность этого на сегодняшний момент мала. Тем не менее она есть. И она значительно возрастает с ростом "антипрививочных" настроений.
Лет 100 назад, страшные эпидемии ежегодно прокатывались по стране, унося жизни тысячам детей. И именно благодаря "игольницам", на удалось забыть про это, как про страшный сон. Именно благодаря "игольницам" впервые за многотысячилетнюю историю человечества, основной причиной детской смертности стали несчастные случаи, а не смертельно опасные инфекционные болезни, как было еще 100 лет назад.
Я уверен, что ваши родители сделали вам прививки. Ваши родители защитили вас от этих болезней. Вы не имеете морального права лишать своего ребенка защиты. Ваши родители скорее всего сделали вам прививку. Тогда еще не было антипрививочных настроений, лоббируемых фармацевтическими компаниями (им выгоднее задорого продать вам кучу дорогостоящих лекарств от смертельных болезней, чем уговаривать вас сделать несколько раз в жизни дешевую прививку, которая для вас и вовсе бесплатная).
Но, по закону - решать, конечно вам. Но если вы сделаете неправильный выбор, то хотя бы не гордитесь этим. Зажмите пальцы в крестик, и молитесь... чтобы пронесло.. Дай бог, чтобы пронесло..

21 июня 2011

Очень интересная и познавательная статья.

21 июня 2011

Мои дочки прекрасно обходятся без прививок, так будет и дальше. Кто понимает, тот поймёт, у других же может быть и иная, не менее убеждённая, позиция по данному вопросу. А в ответ на "весомые" аргументы вроде "в школу не примут" и т.д., которые слышу от "благожелателей" сплошь и рядом, обычно говорю так: следует знать действующие законы, прежде чем бросаться столь категоричными заявлениями. У каждого может быть своя правда, но истина одна - дети приходят в этот мир уж точно не для того, чтобы в нежном возрасте становиться "игольницей", а также заводом для переработки пусть ослабленных, но тем не менее чужеродных агентов.

21 июня 2011

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.







Сейчас читают

Интересное в сети


@



Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru niani.com mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый