Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Грибок ногтей на ногах - лечение и профилактика


Солнце, море, чудесный пляж… Вы прекрасно отдохнули летом, и вашу кожу покрывает великолепный загар. Но что это за неприятное трещинки на ноге между пальцами и почему пожелтел ноготь? Приглядитесь внимательнее. Может быт, это не просто косметический дефект?

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS
Версия для печати

Комментарии

3671—3680 из 6387

Ещё раз о том, что я применяю но более подробно : крем Миконазол, крем Клотримазол, раствор Клотримазол, раствор Экзодерил. Иногда (раз в неделю ) 30-ти минутные ванночки только для передней части стопы вместе с пальцами в 70% спиртовой настойке чистотела. Именно ванночки, а не смазывание настойкой, потому что 70-ти процентный спирт испаряется с поверхности ложа мгновенно и не успевает даже ложе размочить, а получасовая ванночка позволяет спирту (именно 70%, а не выше) проникнуть в глубокие слои. Спирт относиться к очень ,,быстрым” антисептикам и дезинфекторам. И 30 минут ему вполне достаточно, чтобы уничтожить все грибки( и не только) в пределах досягаемости. Противогрибковые препараты(крема, растворы) не такие ,,скоростные” – им нужно какое-то время, чтобы связаться с определенными ферментами грибка и заблокировать их.

Растворы(Клотримазол, Экзодерил) применяю более часто, чем крема. Всегда перед обработкой ложа протираю его ветеринарным Денатуратом или этиловым спиртом. Спирт покупаю в 5 литровой емкости, по цене получается в 3 раза дешевле, чем покупать в аптеке в бутылочках по 100 мл. Растворы капаю на маленький кусочек высохшей влажной салфетки – так они не стекают по ложу. Каждые приблиз. 15 минут подкапываю ещё. Раствор держу на ложе 1 час. Кремом просто смазываю и как бы втираю в ложе. Само втирание длится приблиз. 5 минут. Понятное дело, я не надеюсь, что крем впитается в ложе так же хорошо, как и в кожу. Просто мне нравится , как ложе потом немного смягчается. Крем под ватку и изоленту не помещаю. Носки то я не сразу одеваю, а минут через 30 и крем уже впитывается. Тут один момент – если крем просто нанести на ложе, да ещё и слоем (ну как масло на кусочек хлеба) то , конечно, за 30 минут он никуда не впитается. А когда втираешь, то через 5 минут на ложе уже ничего нет. Конечно, не весь крем впитался, а только небольшая его часть, остальное в пальцы или просто размазалось. Но судя по тому, что ложе стало существенно мягче, что-то да впиталось…


25 ноября 2014 01:37

Шурик, спасибо за ответ,
вы пишете, что лечитесь мазями миконазол, клотримазол и экзодерил наружно. Вы делаете мази под повязку (мазь+ватка+изолента), чтобы потом одеть носок и идти на работу? Ведь если просто намазать, носком и в обуви все сотрутся.

24 ноября 2014 23:11

Отзовитесь кто лечился ДИФЛЮКАНОМ - капсулы по 12 штук в упаковке,стоимостью чуть больше тысячи рублей за упаковку-12 штук.Хочется узнать о результатах лечения именно этим лекарством.

24 ноября 2014 21:47

ПАЛЬЧИКИ
Я уже писал, что один раз сталкивался с грибком 10 лет назад и вылечил его. Сейчас он появился снова. Опять лечу и знаю, что вылечу.
Посмотреть фото я могу, нет проблем. Но вы поймите, что для меня как и для вас ориентир в этом вопросе один – здравый смысл. Им я и руководствуюсь, когда очищаю ложе. Даже если вы покажете свое ложе разным врачам (дерматологам, микологам) , то я УВЕРЕН , что у них будут разные мнения. Может быть (но не уверен) у косметологов и подологов будут почти одинаковые советы. Т.е. у тех, кто сам непосредственно каждый день пилит эти ногти и уже более-менее точно может определить качество обработки ложа. А у дерматологов...

Теоретически – чем меньше будет препятствий для наружного лекарства, тем эффективнее будет лечение. Но если ложе уже больше не очищается , то зачем его дальше ковырять? Я сейчас говорю не о периодических подчистках ложа приблизительно раз в неделю, когда в процессе обработки растворами экзодерил, клотримазол (лаками – не знаю, не применял их) ложе немного подсушивается и грубеет и нужно полюбому его очищать. Я говорю об изначальной подготовке ложа к местному лечению.
ПАЛЬЧИКИ, если есть время, старайтесь читать форум не только на последних страницах.

shurikkoleso@mail.ru

24 ноября 2014

Шурик, доброго дня, я правильнопонял поняла, что грибок для вас пройденный этап?
Если я вам вышлю на емейл фото, вы сможете сказатьдостаточно ли очищ.ложе?

23 ноября 2014 13:37

Большинство врачей предпочитают назначать оригинальные препараты вместо дженериков. Эквивалентны ли они – оригинал и его аналог(дженерик)? В свое время меня это интересовало по вопросам, не связанным с онихомикозом. Прочитал несколько статей на эту тему. В общих чертах можно сделать вывод, что предпочтительнее все-таки оригинальные препараты.
Конечно, встречаются и дженерики не хуже оригинала. Поэтому в современной системе здравоохранения имеется целое направление по развитию и поддержке производства качественных заменителей дорогостоящих препаратов. Но в основном – наоборот. В добавление к тому, что сказал тот врач нужно добавить, что к дженерикам и к оригиналам предъявляются разные требования для их регистрации.
Дженерик может быть допущен к производству и продаже, если он успешно прошел испытания ТОЛЬКО НА БИОЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ . Говоря простыми словами – добровольцы глотают таблетки, у них берут анализ крови и по уровню в крови действующего вещества и времени максимального пика этот дженерик должен быть ,,похожим” на оригинал. Слово ,,похожий” это не точно такой, а допускаются колебания по разным параметрам – 80-125% . И если результаты смещены к минимально допустимому значению (80%), то содержание препарата в крови больных (а соответственно и ЭФФЕКТИВНОСТИ!) может снизится на 20 - 30%.
Читал пример, когда проводили клинические исследования препарата от повышенного давления. Для того, чтобы достичь эффекта как у оригинала, нужно было увеличить дозу дженерика в 3 раза.
А оригинальный препарат для регистрации должен в отличии от дженерика пройти ещё и клинические исследования. Все крупные исследования, изучающие действие тех или иных лекарств при разных заболеваниях в огромном большинстве используют ТОЛЬКО ОРИГИНАЛЬНЫЕ лекарственные препараты.
Но, повторюсь, что не все дженерики галимые.

Конкретно о ТЕРБИНАФИНЕ.
Мне удалось найти сравнение оригинала Ламизила и дженериков Тербизила и Экзифина.
––– Проводили клинические исследования, но помимо таблеток применяли ещё и местное лечение. Но здесь один нюанс – местное лечение было разным у троих препаратов. По результатам – дженерики Экзифин и Тербизил оказались несколько хуже оригинала Ламизила. Какие здесь правильные выводы можно сделать – не знаю. Местное лечение было ведь разным.

––– Препарат дженерик Экзифин не сравнивали с другим, а просто изучали его эффективность при разных грибковых заболеваниях (микроспории волосистой части головы; онихомикозе стоп на фоне соматических заболеваний с нарушением кровообращения в нижних конечностях).
В первом случае эффективность 92,9% , а при онихомикозе – из 27 вылечились 25. То есть дженерик Экзифин оказался довольно эффективным препаратом.

На этом форуме встречались примеры, когда некоторым удавалось вылечиться дешевым Флуконазолом вместо оригинала Дифлюкана. Как оно окажется у вас – Бог его знает.
Мое мнение – если финансы романсы не поют, то лучше оригинал. А если уже поют или , не дай Бог, ситуация такая:

Ссылка http://yandex.ua/images/search?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D0%B2%20%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D0%BC%D1%8B%D1%88%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F&noreask=1&img_url=http%3A%2F%2Fi51.fastpic.ru%2Fbig%2F2013%2F0121%2F6b%2F7bdc67c8e070598faca6bcfc51fc076b.jpg&pos=5&uinfo=sw-1680-sh-1050-ww-1281-wh-874-pd-1-wp-16x10_1680x1050&rpt=simage&lr=966&pin=1


то тогда уже и не до дженерика :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

22 ноября 2014 23:01

Вот врач какой то отвечает на подобный вопрос о целесообразности замены дорогого препарата на более дешёвый "Здравствуйте! Действующее вещество в препарате ЛАМИЗИЛ-тербинафин. Заменить Ламизил на Тербинафин можно, это синонимы-дженерики..Преимущество более дорогих лекарств в степени очистки, в наличии дополнительных добавок, которые влияют на продолжительность действия основного вещества, в отсутствии тех или иных побочных проявлений. В цене более дорогих лекарств содержится также патентная составляющая . Выбор остается за Вами".

22 ноября 2014 15:15

Шурик, спасибо! Вы на 100 % правы, лечение проводилось без учёта пустот под ногтём, врач мне ничего тогда не сказал срезать или не срезать ноготь в этом месте, только парить и пилить поверх. Вот смотрела сейчас цены на Тербизил, за два года стали существенно дороже, да и Лоцерил тоже. Врач помню настаивала, чтобы я покупала именно Тербизил и именно производства Венгрия, но вот аналогичный препарат Тербинафин, но российского производства стоит гораздо дешевле. Стоит ли переплачивать?

22 ноября 2014 13:48

Маруся
Я понимаю вас, когда вы собирались пойти к врачу. Многие так делают – умом понимают ( уже знают по своему опыту), что не поможет, а все равно как овцы на заклание тащатся к врачу. Врач (уже 10-й по счету) опять им не помогает, а они снова к нему (уже к 11-му) тащатся… Маруся, я не имел в виду вас, я тоже не исключение (в основном в прошлом) , а в последнее время стараюсь трезво оценить возможности врача и не требую от него большего, чем он может ( это не по вопросам онихомикоза). Нет, к врачам ходить нужно! А в некоторых случаях нужно идти незамедлительно! Но бывают случаи, когда офиц. медицина (в лице тех врачей, которых вы посетили) себя уже исчерпала. Но те ваши врачи – это ведь не вся медицина! Не могут (или не хотят) врачи – нужно искать самому. Эта не та область медицины, где ,,самолечение” может привести к катастрофе. При наличии определенных знаний можно довольно таки успешно ,,сражаться” с грибком. Я сейчас имел в виду больше аптечные препараты, чем народные.
По вашим пунктам:

––1. Оправдано ли назначение таблеток в вашем случае? Онихомикоз больших пальцев ног – это такая зараза… Вы правильно начали лечение (или вам назначили). Из-за особенностей в кровоснабжении (очень часто большой палец питается кровью хуже остальных) его не так просто вылечить. Вам нужно помнить такие вещи – лечение только таблетками приводит к излечению далеко не в 100% случаях. Добавление к таблеткам интенсивного ( и ПРАВИЛЬНОГО) местного лечения добавляет ещё приблизительно 15%. Но даже и в этом случае далеко не всегда удается вылечить. Тогда добавление к этому ещё и лечения фоновых заболеваний (большой перечень болезней, которые очень сильно тормозят, а иногда просто не позволяют излечиться) добавляет вероятности излечение ещё несколько процентов. Но здесь ещё не 100%!
Давайте посмотрим как у вас. Таблетки. Ну, можно сказать, что с ними почти все правильно (правда при медленном росте ногтей сроки немного увеличивают). И назначение таблеток в данном случае я бы не назвал преждевременным и ,,тяжелой артиллерией” это можно назвать с очень большой натяжкой. Врач решил пойти по почти максимально эффективному (комбинированная терапия ) пути. А вот местное лечение – совсем неправильное (обработка поверх пустоты). Но нужно не только пустоту срезать, а и на ложе еще посмотреть… При поражении 1/3 ногтя, когда матрикс не затронут, очень большое значение придается местному лечению. Кто знает, может это и повлияло бы на результат.
Экзодерил вам не помог после 2-х месяцев… Если он наносился тоже на неподготовленный ноготь (пустоту,) то не удивительно. У меня было так – заметил результат не раньше чем через 2 - 2.5 месяца. И за 5 месяцев ноготь отрос приблиз. на 3 мм. Блин, как же он медленно растет!

–– 2.Принимали тербинафин 3 месяца, а недостатки в ногтях все равно остались… Ваше лечение называлось – комбинированная терапия (талетки + наружное). В этой комбинации хромало одно звено(местное лечение). У вас ложе было вообще не подготовлено для нанесения лекарства. А если учесть, что даже при правильном (таблетки + местное) не всегда 100%, то… Не стоит недооценивать какие то компоненты лечения. Кому-то для излечения может понадобиться только один компонент. А другому необходимо все три или больше.
Маруся, на будущее старайтесь начинать лечение ,,имея план боевых действий”. Когда было проведено ПРАВИЛЬНОЕ лечение и оно не помогло, тогда проще принимать какие-то решения – менять препарат и т.д.
Приведите в нормальное состояние ноготь – срежьте все имеющиеся пустоты и т.д. С умеренным фанатизмом :-)) :-)) очистите ложе… Это нужно не только для качественного лечения, но и для того, чтобы можно было заметить начало отрастания нормального ногтя. Присмотритесь повнимательней и постарайтесь запомнить расположение границ здоровой части ногтя. После всего этого спустя 3 месяца (я думаю это максимум) можно будет судить об эффективности. Стоит ли пробовать без таблеток? Можно, конечно. Но с таблетками то эффективнее…

22 ноября 2014 02:22

Шурик, как всегда у вас подробный ответ, выше всяких похвал, чётко и грамотно, спасибо!
Да, вы правы, что мне этот КВД, была я там и не раз, 5 специалистов - ни о чём, хорошего и грамотного спеца днём с огнём не сыщешь. Опыт приема Тербизила имеется, но есть ряд причин по которым я до сих пор не начала его приём.
1. В инструкции к Тербезилу написано, что "Системное применение при онихомикозе оправдано только в случае тотального поражения большинства ногтей, наличия выраженного подногтевого гиперкератоза, неэффективности предшествующей местной терапии", а у меня я так посмотрю не так уж всё и запущено - поражены на 1/3 ногти больших пальцев ног, а я сразу тяжёлую артилерию применю, тем более повторно (спустя два года). Вот смотрю я как вы лечитесь - местно, идёте по проверенной схеме, схема вроде бы работает, таблетками не травитесь, конечно всё индивидуально, но может и мне попробовать так же. Я писала, что Экзодерил мне не помог, однако, я применяла его всего 2 месяца, может это и не показатель? Ногти растут медленно, что я могла увидеть за 2 месяца, толком ничего наверное.
2. Опять же из инструкции к Тербезилу. Лечение: "Онихомикоз: продолжительность терапии около 6-12 недель. При поражении ногтей, в отдельных случаях, особенно при медленном росте ногтей, может потребоваться более длительное лечение. При поражении ногтей кистей обычно достаточно 6 недель курса, ногтей стоп, особенно большого пальца - 12 недель". Вот и думаю я, пила я тогда как раз 12 недель, но недостатки в ногтях всё равно были, я о них писала - пустота под одним ногтем с боку на половину ногтя, беловатый оттенок по бокам. Прикинула, что не смогу определить когда достаточно, могу палку перегнуть, сколько пить в этот раз я не знаю - 4 месяца, 5, 6? А вдруг ситуация будет как в прошлый раз, пропить пропила, а результат неокончательный. Вот и сижу, вот и думаю. Накручиваю себя.

21 ноября 2014 20:53

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.






Сейчас читают

Интересное в сети





Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый