Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Грибок ногтей на ногах - лечение и профилактика


Солнце, море, чудесный пляж… Вы прекрасно отдохнули летом, и вашу кожу покрывает великолепный загар. Но что это за неприятное трещинки на ноге между пальцами и почему пожелтел ноготь? Приглядитесь внимательнее. Может быт, это не просто косметический дефект?

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS

Комментарии

3281—3290 из 6112

Небольшие глюки на сайте у нас :-)

Оксана, я помню ваши вопросы по поводу сайта Дезка, по поводу выдерживания залитым внутрь обуви Формалин в течение 5 мин…

Оксана!
Не, не, не! Подождите!
Вы , неверное, не совсем внимательно прочитали. Пять минут держать Формалин, залитый внутрь обуви, я не советовал. Да и не только Формалин, а и любое средство для дезинфекции.
Выдерживать налитое внутрь обуви какое-либо дез.средство долго не нужно –– не известно, что потом с обувью будет. Кожа после такого намокания и последующего высыхания может дать усадку, может измениться внешний вид обуви и т.д. Я не беру во внимание какие-нибудь старые резиновые сапоги…

Делается так.
Залили дез.раствор внутрь обуви, поболтали секунды 3-4 и СРАЗУ ВЫЛИЛИ. Потом оставили мокрой на нужное по режиму время, потом промыли под струей воды, потом поставили сушиться.

На какое время оставлять обувь мокрой после того, как вылили из нее раствор? Смотреть в инструкции –– там описаны режимы обработки для всех поверхностей и всех микроорганизмов.
Инструкции к разным препаратам , где указаны режимы, можно посмотреть здесь:

Ссылка http://dezlist.ru/perechen-dezinfitsiruyushchikh-sredstv/po-alfavitu


Ссылка http://www.dezreestr.ru/perech.html


Оксана, я вам советую, пока вы ещё в процессе лечения, если уж хотите использовать Формалин (как имеющий способность убивать споры), то применяйте его для инструментов. Для обуви и одежды выберите любой из упоминаемых ранее препаратов: Самаровка, Аламинол… У нас в Украине можете Бланидас актив. Его пакетики продаются в аптеках, чаще в тех, которые находятся в поликлиниках и больницах. Им можно и шмотки дезить и обувь и белье… Продается и в литровых бутылках, но не в аптеках, а у фирм распространителей. Но, если у вас зимние меховые сапоги только одни, то метод с заливанием раствора внутрь придется пока отложить –– сапоги будут сохнуть дня 3 или даже дольше. А вот после излечения от грибка можно уже ,,оторваться по полной” и продезить всю обувь капитально с использованием спороцидных препаратов и с заливанием внутрь, а не протиранием внутри ваткой с раствором…

По поводу последней рекомендации –– мне бы очень хотелось посмотреть , как у рекомендовавших такой способ обработки меховой обуви, получиться нормально смочить внутреннюю поверхность обуви с густым мехом ваткой , смоченной в растворе.


Сайт Дезка – это пример обычного коммерческого сайта, половина информации – лажа, идет присвоение некоторым препаратам несуществующих свойств – спороцидных.
Ну чтож. Раз уж такое сказал, значит придется объясняться.

Мне очень не хочеться опять растягивать тему дезинфекции, многим она уже надоела, не совсем понятна, напрягает незнакомыми терминами, скушна. Многим хочется побыстрее увидеть тот спасительный рецепт для излечения, а остальное их мало интересует. К сожалению, такого волшебного чудо-рецепта я не знаю. А вот пройти мимо откровенной лжи во имя денег или из-за элементарной некомпетентности я не могу. Для некоторых это может показаться мелочью, но прочитайте до конца моё сообщение и может у вас мнение поменяется.
Есть такое высказывание, оно имеет несколько вариантов, но смысл один:
–– Истина скрыта в деталях;
–– Истина скрыта в мелочах;
–– Дьявол скрывается в мелочах;
–– Дьявол скрывается в деталях.
Ну, и так далее…
Смысл этих фраз очень похож на слова Сократа: ,, Есть только один грех –– это невежество”

Итак. Конкретно по теме дезинфекции. Чем же мне не приглянулся сайт Дезка ? Да ,,ничего личного”. Он не один такой. Таких сайтов очень много.
Просто хочу нам всем снять очередную лапшу с ушей.
Вообще, тема дезинфекции не такая простая, как может показаться. В свое время в этой сфере шли дискуссии о некоторых моментах –– о наличии спороцидной способности некоторых компонентов дезинфицирующих средств. Дез.средства, как правило, имеют комбинированный состав, т.е содержат несколько компонентов, усиливающих и дополняющих друг друга. И вот спороцидная способность некоторых из них – ЧАС, производные гуанидина, третичные алкиламины…, сначала начала вызывать сомнение, а потом и вовсе было доказано, что спороцидностью они не обладают. Оказалось, что опыты, доказывающие наличие у них спороцидности, проводились несколько десятилетий назад (кроме третичных алкиламинов) . И сейчас выяснилось, что проводились они с нарушением определённых норм, и их результаты неправильно интерпретировали. Повторные исследования, уже в наше время, не выявили у этих компонентов спороцидных свойств. Но желание срубить бабла делает своё дело –– те инстанции, имеющие ,,разрешительные функции” и выдающие все эти сертификаты и т.д,. недобросовестно пользуются этой неразберихой и штампуют такие инструкции налево и направо. Серьезно ли это? К чему это может привести?
Смотрите. Спороцидная способность отличает средство от других тем, что оно может применятся для СТЕРИЛИЗАЦИИ. Стерилизация отличается от дезинфекции тем, что уничтожает микроорганизмы во всех их формах –– вегетативной и споровой. Т.е. после стерилизации не выживает ни одно живое создание. Где нужна такая процедура, не догадываетесь? Нужна она в медицине и для конкретных целей –– стерилизации хирургических инструментов, эндоскопов… Вы себе можете представить возможные последствия, когда , например , для этих целей применят каое-нибудь средство на основе ЧАС. У нас это делается сплошь и рядом. А закупают некоторые больницы (не все, есть много думающих врачей) все эти дез. средства, по старым нормам, когда ещё эти компоненты считались спороцидными.

По той же причине –– отсутствие необходимых знаний о разных компонентах дезинфицирующих средств и нарушении режимов обработки –– имеются проблемы и в косметических салонах.

В стоматологии ещё ужаснее. Заходил на сайты стоматологов, где обсуждалась тема дезинфекции инструментов, а в стоматологии это очень серьезно. Думающих стоматологов единицы. Я не буду называть возможные инфекции, которыми вас там могут наградить. Они страшны! Ладно, хватит, и так уже страха нагнал…

Как тогда разобраться в инструкциях и не лохонуться? Нужно научиться понимать состав препарата. Другого пути просто нет.

Единственными ПРОВЕРЕННЫМИ компонентами , обладающими спороцидностью, являются дезинфицирующие средства на основе:
–––1. Альдегидов(формальдегид, глутаровый альдегид);
–––2. Кислородактивных соединений (в том числе перекись водорода от 6% и выше, надкислоты),
–––3. Хлорактивных соединений (например, калиевая или натриевая соли дихлоризоциануровой кислоты, трихлоризоциануровая кислота, хлорная известь, гипохлориты кальция и др.)
–––4. Анолиты;
–––5. Диоксид хлора.

В составе средства может быть несколько компонентов, а не один. Но один из них должен обязательно обладать спороцидностью.

Продолжая о сайте Дезка:

Ссылка http://dezka.com.ua/index.php?categoryID=626

Оксана, о некоторых из этих препаратов я уже писал ранее: АХД 2000 експресс, Аеродезин, Аеродезин 2000, Лизоформин, Лизоформин 3000, тот же Бланидас актив … Продолжать можно долго.
Мне уже скоро они сниться будут все эти дезинфекторы, стерилянты... :-) :-) :-)


Препаратов таких очень много. Перечислять характеристики каждого у меня нет возможности. Я описал принцип, по которому следует выбирать препарат. Если будут вопросы по конкретным препаратам – задавайте.
Научитесь понимать состав препаратов и вам легко будет ориентироваться в этой области.

Кратко по некоторым:

– АХД 2000 експресс (спирты плюс ЧАС) – СПОРОЦИДНОСТИ НЕТ, против самого грибка подойдет, по финансам не выгоден т.к. это готовый раствор а не концентрат;

–Аеродезин (спирты плюс ЧАС) – СПОРОЦИДНОСТИ НЕТ, против грибка подойдет, по финансам не выгоден т.к. это готовый раствор, а не концентрат;

–Аеродезин 2000 (спирты плюс глутаровый альдегид) не смотря на присутствие глутарового альдегида СПОРОЦИДНОСТИ НЕ ИМЕЕТ т.к его содержание в препарате очень низкое…

––Альмироль (ЧАС+АМИН+ГУАНИДИН) спороцидности нет, концентрат…

––Лизоформин 3000 (ЧАС+АЛЬДЕГИД) имеет спороцидность, концентрат (мне нравится)

–– Клиндезин-3000 (глутаровый альдегид-2,7%) имеет спороцидность, но это не концентрат, а готовый раствор, поэтому по финансам не совсем выгодно;

–– Бланидас актив (ЧАС плюс третичный амин) концентрат, т.е. выгоден по финансам, но с третичными аминами(это новый класс дез.средств) ещё не до конца понятно со спороцидностью.

Ну и так далее.


17 января 2015 10:18

Ой, Новичок, Новичок.
Ну кто же спрашивает совета по лечению какой либо болезни у фармацевта. Уровень знаний у них для этого совершенно недостаточный. Их совсем другому обучали. Они имеют самое общее представление об этом, даже хуже, чем простой терапевт. Что он может? Представление об анатомии и физиологии организма у них ну просто ужасное. Знания о преимуществах и недостатках лечения какой либо болячки тем или иным лекарством никакого. Сколько раз в аптеке я слышал просто ужасные советы для бедненьких бабушек и дедушек или вообще покупателей! Сколько раз бывало такое, что выдержать это –– этот откровенный бред и просто издевательство над пожилым человеком уже не было никаких сил. И приходилось или прямо возле кассы ставить на место эту тварь-продавца или буквально отводить за руку от кассы несчастного человека, которого этот коммерсант-фармацевт лишил бы чуть ли не половину пенсии и вкратце ориентировать его в действиях.
Но к огромному сожалению большинство людей как стадо безмозглых баранов. Для них любой человек, имеющий хоть малейшее, самое отдалённое отношение к медицине, является непререкаемым авторитетом. Ну как здесь не вспомнить слова Сократа: ,,Есть только один грех –– НЕВЕЖЕСТВО.”

–– Новичок, читайте внимательно этот форум –– удаляйте только то, что более-менее удаляется без мучения и болей. Размягчатся могут и здоровые участки ногтя, но удалять нужно только пораженные. Вы что, не можете их визуально отличить? Тогда удаляйте то, что сможете удалить безболезненно. Лишнего ковыряния не нужно.

–– Если выглядит здоровым, но толстым , намного толще нормального ложа –– это гиперкератические массы, просто после очистки их вид напоминает здоровые ткани.

–– Принимать препараты внутрь, если нет противопоказаний, очень желательно.

–– Никогда и никого не слушайте, что грибок ,,живёт внутри”. Если он и попадает по какой-нибудь причине внутрь, преодолев несколько защитных барьеров, то будет мгновенно уничтожен иммунной системой человека. Только при очень серьезной паталогии иммунной системы ( различных иммунодефицитах –– врожденных и приобретённых) и ещё некоторых серьезнейших заболеваниях нижних конечностей(сосудистые паталогии и т.д.) могут быть такие случаи.

–– Даже если будете принимать таблетки, то очищать ложе от основных наслоений также нужно. О причине уже писал ранее –– эти наслоения являются препятствием для нормального доступа лекарства из крови непосредственно к ложу. Лекарство плохо проникает в эти плотные структуры.

––,,Почему не перепрыгивает на другие ногти?” –– А вы что, так этого хотите? Если забьете на лечение, то рано или поздно перепрыгнет, вы не переживайте! Грибок в первую очередь цепляется к ослабленным пальцам –– травма, даже незначительная; особенность обуви, когда ущемляется конкретный палец и страдает кровообращение; есть пальцы, у которых от природы кровообращение хуже, чем у других; не между всеми пальцами одинаковый промежуток – грибок любит, где поплотнее и более влажно и т.д. Чаще стартует с большого пальца.

–– ,,Допустим, у меня ослабленный иммунитет. Должна вся покрыться этим грибком?” –– должны быть серьезные нарушения в определённых звеньях иммунитета, а не просто ,,у меня ослабленный иммунитет”. Например, нарушения в клеточном звене иммунитета, нарушение количества сывороточного ингибирующего фактора (SIF) и т.д. А нарушения в гуморальном иммунитете не оказывают значительного влияния на восприимчивость к грибку. Снижение клеточного иммунитета будет видно даже без иммунограммы, чисто клинически –– очень частые простуды, рецидивы герпеса на губах и т.д. Во вторых –– защищает от грибка не только системный иммунитет, но и местный, а также естественная защита кожи и –– определённый состав и кислотность так называемой «водно-липидной мантии» кожи, скорость отшелушивания чешуек эпидермиса и т.д.

––Холодные ноги это ещё не приговор. Во первых –– есть препараты для улучшения периферического кровообращения(хотя бы на время лечения). Во вторых –– определяющим фактором является скорость роста ногтя. А она не всегда(хотя и часто) зависит от кровоснабжения.

–– Такие непонятки с диагнозом не только у вас. Новичок, не ,,делайте себе нервы”, если нашли грибок хотя бы по микроскопии –– успокойтесь и начинайте лечить препаратами широкого спектра действия (итраконазол, тербинафин).

14 января 2015

Шурик,спасибо!Я так понимаю,что уж лучше купить перекись 6% и обрабатывать инструменты ею?И как долго держать-не понятно?Хлорка в жидком виде точно тупит инструменты-проверено!В принципе,заказать формалин 25% для обработки обуви можно,правда хлопотно,но возможно))))))))
Шурик,прочитав Ваши мысли по поводу внедрения грибка снова,все таки какой у Вас вывод-лекарство туфта или попросту не помогает?Но ведь 1 ноготь точно на вид здоров!На руке то,что пилить начала-вроде новых пятен не вижу,а старое(то,что недавно образовалось) стало как пустота и постепенно сдвигается вверх.Посмотрю,что дальше.А пилочки-да,попилила и выбросила.Поэтому картонные-не так дорого обламывать каждый день по кусочку)))))))))

13 января 2015 23:16

Спасибо за советы, Шурик.
Видно, в Америке тоже не профессионалы в аптеке работают. Ребята просили лучшее средство для борьбы с грибком)). Ну у меня новая волна. Я воодушевлена и верю в победу. Обкромсала по максимуму даже тот ноготь, на котором нет бугра и который внешне выглядит очень даже ничего. Под лаком вообще было бы идеально. И что вы думаете? На срезе посередине ногтя он тоже толще чем был с
краю. Интересно, почему. Скажите, а здоровая часть тоже удалится, к чему стремиться, удалить по максимуму или нет? И вообще, подвержена здоровая часть размягчению? Или если размягчится, значит, не была здоровой? Просто что сейчас осталось, снаружи выглядит здоровым, но толстым. Обман зрения? Я много размышляла по поводу заражения и распространения грибка. Кто-то говорит, что надо принимать препараты внутрь, чтобы убить заразу. Но если она внутри, почему она не распространяется на все ногти? И если пить таблетки, чтобы убить изнутри, значит, счищать необязательно? Должно достать? А если локальная, тот же вопрос. Почему через обувь не перепрыгивает на соседние ногти? Допустим, у меня ослабленный иммунитет. Должна вся покрыться этим грибком? Я сдавала анализы раз 10, наверное. Где-то находили, где-то нет, но говорили, что типичная картина грибка и надо пить таблетки. Где-то говорили, что надо пройти обследование на предмет кровоснабжения, так как у меня холодные ноги и циркуляция крови не очень активная, а следовательно, нет питания. И кроме как массаж и теплые ванны для ног мне ничего не поможет.
Сдавала и в районном КВД (да, медсестра оттуда приходила домой, причем я не просила, было включено в процесс, кстати, там мне давали мочевину, выглядит как мягкая свечка, надо было распаривать ногти и накладывать под пластырь на 3 дня, потом приходить в диспансер со своим лезвием, медсестра все счищала, тоже бесплатно. Это было до того как я решилась на удаление. Я свела ногти, капала экзодерилом, но выросли больные опять и поэтому удалили с комлпексом лечения, описанным ранее), в Инвитро, в лабратории на Новогиреевской ул.-забыла как называется, там что-то на молекулярном уровне находят, (там и нашли, кстати), а в платной,где фрезой счищала, брали на посев, результат был через месяц. Ничего не нашли, но врач сказала- эти белые линии на компе- чистая картина грибка.Так что я не знаю, где чистота эксперимента самая верная. Чисто визуально разные врачи разное мнение высказывали. Да и результаты анализа везде разные были. Причем я не сдавала после какого-то лечения, чтобы сказать, что анализ не показывал гриб после прокапывания экзодерила.
Вот сейчас хожу с повязками. Пробую ногтимицин.
жду подсказок что ж со мной) были ли у кого такие же непонятки с диагнозом?
Удачи всем.

13 января 2015 19:39

Оксана
О моём отношении к дезинфекции обуви в процессе лечения онихомикоза я уже писал –– не считаю её такой уж необходимой. После излечения – это другой вопрос.
Советы официальной медицины в этом деле разные. Одни советуют обрабатывать раз в месяц, другие в самом начале лечения и в конце лечения, третьи советуют меховую обрабатывать раз в неделю а остальную однократно, четвертые советуют вообще сменить обувь, т.к. мол её уже невозможно нормально обработать, разве что только на 24 часа засунуть в параформальдегидную камеру…
Такое многообразие совершенно разных советов говорит только об одном –– у нашей уважаемой медицины нет единого мнения в этом вопросе. А нет единого мнения потому, что не проводились (я так думаю) специальные исследования с обувью. Почему я не считаю необходимым во время лечения заниматься такой фанатичной дезинфекцией обуви? Причина – это не только большое количество людей , вылечившихся от грибка без всякой дезинфекции.

Может я и ошибаюсь, но вот мои мысли по этому поводу.
Инкубационный период у дерматофитов (по разным источникам они отличаются), но приблизительно так –– от 4 до 30 дней, у кандид –– 4-60 дней, у плесневых –– приблизительно те же сроки. Ещё зависит от типа поверхности –– слизистая, кожа, ногти, волосы. Понятное дело, что ногти самые ,,стойкие”. Но если имеются повреждения на поверхности –– процесс многократно ускоряется.
Инкубационный период –– это время от момента попадания возбудителя ( в нашем случае грибка) в организм, т.е. в какую либо среду – кожа, ногти… , до начала проявления болезни. А обработка ногтей противогрибковыми препаратами происходит ЕЖЕДНЕВНО и даже по несколько раз в день. И если это действительно противогрибковый препарат, а не какое-нибудь непроверенное народное средство, то у грибка просто физически нет времени на внедрение в ногтевую пластину. Ведь его проникновение в ноготь происходит совсем не так –– только он попал на ноготь и тут же нырнул вглубь и давай его грызть и всё глубже и глубже проникать в ногтевую пластину и всё шире разрастаться в ней и вот он уже её прогрыз и добрался до ложа… Совсем не так! Ему нужно время, чтобы преодолеть естественную защиту кожи или ногтя и только потом начинает понемногу ,,вгрызаться” в ноготь. И уже потом, спустя какое-то время , становятся заметны симптомы. Спрашивается –– если ноготь практически круглосуточно находится под защитой противогрибкового средства, ну каким образом тот грибок умудрится на нём прижиться и начать внедряться вглубь пластины?

И с другой стороны. Очень распространена такая рекомендация –– обработка обуви один раз в месяц. А почему только раз в месяц? Что, сам грибок или его спора не может ,,перепрыгнуть” с обуви обратно на ногу в течение этих 30-ти дней? Мне кажется, все эти рекомендации –– это попытка сделать ну хоть что-нибудь и перестраховаться от перезаражения. Но даются эти рекомендации без учёта цикла развития грибки и того факта, что поверхность, к которой он теоретически может ,,прицепиться”(наши ногти) круглосуточно находится под очень надёжной защитой . Любой наружный современный противогрибковый препарат ПРИ ПРАВИЛЬНОЙ ЧАСТОТЕ ЕГО НАНЕСЕНИЯ на ноготь –– это очень надёжная защита. Концентрация действующего противогрибкового вещества в препарате подбирается с огромным запасом, она приблизительно в 1000 раз выше, чем нужно для убивания грибка.

Например возьмём старый препарат Клотримазол. Для фунгицидного эффекта на дерматофиты и кандиды нужна концентрация клотримазола 10 мг на 1 литр. Это получается 0,01мг на 1 мл. А содержит клотримазол 10 мг на 1 мл. В тысячу раз превышает необходимую для убивания грибка концентрацию. У тербинафина ещё больше разница! Такую защиту грибку никогда не преодолеть.
А вот после окончания лечения и после того, как прошел 3-4-х месячный период профилактического смазывания пальцев ног, и пальцы остались без противогрибкового прикрытия, вот здесь уже дезинфекция просто необходима.

По поводу заражения через инструменты. В этом случае, на первый взгляд, мы вроде бы делаем себе хуже, т.к. обрабатывая пилочкой, мы как бы сами заносим грибок вглубь ногтевой пластины. Но ведь сразу после этого идет обработка противогрибковым препаратом… А если это не пилочка, а просто подрезание ногтя ножницами, то никакого глубокого занесения грибка, по идее, не происходит, а только обрезал с краю лишнее и потом , опять таки, применяется противогрибковое средство. Одним словом с инструментами может лучше и перестраховаться –– каждый раз новая пилочка, а сами инструменты нормально дезить.

Нормально дезить.
Ведь такой краткий ответ : ,, Декасан не совсем подходит” –– вас, Оксана, вряд ли устроит. Вы спросите сразу: ,, А почему? А ведь написано же, что можно им? А что тогда подходит? Раз такой умный –– давай, объясняй! ”
Да никакой я не умный, просто ненавижу, когда везде и всюду людей за лохов принимают . И без всякого стыда и совести наживаются на бедных, несчастных и неосведомлённых людях . Или ещё хуже –– сами дебилы-недоучки и такой же бред рекомендуют другим. И единственный способ в этом разобраться –– это самому попытаться найти нужную информацию. Слава богу сейчас это не такая уж и большая проблема.

Имеет ли Декасан (декаметоксин) спороцидные свойства ? Нет, он их не имеет. Имеет ли Декасан противогрибковые свойства? Да, имеет.
Оксана, если вы , говоря о спороцидности, имели в виду статейки-писульки не понятно кого в Интернете, наподобие таких:

Ссылка http://nasmork-rinit.com/meditsinskie-preparaty/266-dekasan-instruktsiya-ingalyatsiya-detyam

То в подобных шедеврах и не такое можно отыскать.

Спороцидными свойствами обладают:
––1. Альдегиды(формальдегид, глутаровый альдегид);
––2. Кислородактивные соединения (в том числе перекись водорода от 6% и выше, надкислоты);
––3. Соединения хлора (калиевая или натриевая соли дихлоризоциануровой кислоты, трихлоризоциануровая кислота, хлорная известь, гипохлориты кальция и др.)
––4. Анолиты;
––5. Диоксид хлора.

–– ,, НЕ ОБЛАДАЮТ СПОРОЦИДНОЙ АКТИВНОСТЬЮ средства на основе ЧАС, полимерных и мономерных производных гуанидина, третичных алкиламинов, спиртов, производных фенолов и композиционные составы на основе этих соединений, независимо от концентрации последних в средстве или его рабочих растворах. Их нельзя применять ни для дезинфекции объектов, контаминированных бактериями в споровой форме, ни для дезинфекции высокого уровня эндоскопов (ДВУ), используемых при нестерильных эндоскопических манипуляциях, ни для стерилизации изделий медицинского назначения.”–– источник
(,,Дезинфектология. Методические рекомендации по выбору химических дезинфицирующих и стерилизующих средств для применения в организациях, осуществляющих медицинскую деятельность”).

Для желающих узнать подробнее – скопируйте последнее предложение в скобках, вставьте в поисковик Яндекса , выбираете первый сверху пункт и читайте.

А Декаметоксин –– это обычное катионное ПАВ (поверхностно активное вещество ) и относится к ЧАС (четвертичным аммониевым соединениям). Значит никакой спороцидности у него и в помине нет и быть не может.

Та же фигня, что и с Формидроном. Научитесь распознавать рекламную лабуду и некомпетентные советы. Иначе не вылезете из дебрей этих дебильных советов.

Выбирайте дезпрепараты , в состав которых входят перечисленные выше компоненты со спороцидностью (5 пунктов).

13 января 2015 13:45

Привет всем!Я со своим отчетом о лечении Экзодерилом.Последний мой пост был нерадостным-я переживала,что напоролась на подделку,ну что могу сказать-то,что вначале шло очень гладко и радовало глаз,то сегодня я уже начинаю расстраиваться все сильнее.Началось все с того,что на больших ногтях ног на здоровых как мне казалось участках стали появляться коричневые точки-у меня это первый признак усугубления,не улучшения,а еще-покалывания небольшие в ногтях,ноготь до этого шел вверх,даже граница здорового была видна-резко все ухудшилось.Я честно говорю-обувь не обрабатывала-у меня всего 1 пара сапог на меху,а у нас морозы сильные,ходить не в чем,но сапоги были новые,поэтому не думаю,что за месяц они могли бы так испортить ситуацию.Тем более,что и на руке,практически здоровый большой палец выдал-появилось пятно почти у основания роста.Я поняла,что дело не в сапогах.И вряд ли в самом препарате.Потому что маленький ноготь на левой ноге стал абсолютно здоровым!
Я,проанализировав,думаю,что проблема в инструментах-я покупала щипчики и не выбрасывала их,а несколько раз пользовалась одними и теми же для срезания больных ногтей.Раз в пару недель выбрасывала.В общем-наверное заражала ногти снова.И у малого был один ноготь полностью на вид здоров-краешек опять отходит от ложа.Второй-тоже хуже стало.Потом я писала здесь-купила Декасан для обработки инструментов(почитайте,Шурик,вроде подходит?),после пострижек держу в нем около 2 часов.Вообще-срезать очень тяжело,ногти уже наполовину срезала,решила не резать пока-накупила картонных пилочек,отламываю по кусочку и каждый вечер пилю и пилю ногти.Капаю Экзодерил-27 января будет полгода,не хочу бросать начатое.

13 января 2015 01:07

Новичок
Есть несколько Керасалов. Предназначение у них одинаковое –– кератолитики. И состав похожий. Керасал мазь (Швейцария) содержит салициловую кислоту и мочевину. Ваш Керасал (Америка) содержит пропиленгликоль, мочевину и молочную кислоту. У них нет конкретно противогрибкового эффекта. Слабенькое противогрибковое действие кислот можно не брать во внимание. И в описании этих препаратов не говорится, что они противогрибковые. А говорится лишь, что они УЛУЧШАЮТ ВНЕШНИЙ ВИД НОГТЕЙ , в том числе и пораженных грибком.

Новичок: ,, В некоторых случаях пишут, что удалять ноготь не надо, просто капать и ждать когда отрастет новый. Значит, никакой чистки не предполагается.” –– нет, Новичок, капать и просто ждать я вам очень не рекомендую. А предлагаю заняться именно тем, что ,,не предполагается” –– а именно чисткой размягчённого ногтя.

Задача кератолитиков в данном случае размягчить ноготь. А дальше эти размягчённые и пораженные грибком участки ногтя нужно максимально У-Д-А-Л-И-Т-Ь , чтобы они в дальнейшем не мешали более глубокому проникновению уже действительно противогрибковых препаратов. Эти вещи знает любой дерматолог, да и вообще любой врач, занимающийся лечением онихомикоза. Но, видимо, такие простые вещи неведомы тем, кто составлял эти рекомендации. Или просто рассчитаны на неосведомлённых людей. Есть кератолитики, совмещающие в себе эти две функции (размягчение и противогрибковый эффект) , например ,,Микоспор” и др. Но даже в этом случае нужно после размягчения удалять пораженную часть ногтя. Об этом прямо говориться в инструкции к ,,Микоспору”.
Новичок, вам нужно будет в будущем научиться отличать рекламные рекомендации от рекомендаций по применению лекарственных препаратов.

Не имеет значение какое средство для размягчения вы выберете, главное потом очистить все размягчённые и пораженные участки. Такие действия повторять до более-менее нормально очищенного ложа.
Для очищения поражённых участков ногтя все средства хороши –– и химические (кератолитики) и механические (пилочка, наждачка, аппаратная чистка ногтя фрезой, бензопила… :-) )
Выбирайте то, что вам больше нравиться.
Все эти препараты, в том числе и Грибкосепт, Ногтимицин… не бойтесь вы их наносить на ложе после снятия ногтя. Плотная поверхность ложа это вам не кожа вокруг ногтя. Если что-то пойдёт не так –– отмените и все дела. Если бы вы знали, что я иногда в целях экспериментов наносил на ложе, то вам бы плохо стало. В лечении грибка иногда приходится слегка нарушать некоторые предостерегающие рекомендации.
Кратко о применяемых вами Формидроне, Формалине. Формалин подойдет для дезинфекции без вопросов. А вот Формидрон не совсем. Раньше я тоже считал пригодным его к дезинфекции. Потом внимательно изучив, понял –– не лучший вариант. Для ликвидации именно грибка он подойдёт, а грибковых спор нет.
У формальдегида (действующее вещество ,,Формидрона”) спороцидность по разным источникам начинается с приблизительно 5%. А в ,,Формидроне” формальдегида приблизительно 3,7%. Не 10% , как некоторые, даже медики пишут, а именно около 3,7%. В 100 мл ,,Формидрона” содержится 10 частей Формалина, а не формальдегида.
Формалин –– это разведённый до чуть меньше 40% формальдегид.
Некоторые люди слова из инструкции : ,,…содержит 10 частей раствора формальдегида…” воспринимают за 10 частей чистого формальдегида и сразу выводят процент содержания формальдегида в ,,Формидроне” как 10%.
На самом деле в 100 мл ,,Формидрона” содержится 10 частей , но не чистого формальдегида, а уже разведённого до 36,5-37,5%, т.е. Формалина. Поэтому здесь легко посчитать процент формальдегида в общем растворе ,,Формидрона”. Он составляет приблизительно 3,7%.
Для уничтожения спор грибка этого мало, а для самого грибка достаточно.

12 января 2015 12:17

На счет Микоспора. Спустя сутки после нанесения, мазь остается такой же как и наносила т.е не впитывается в ноготь. Так и должно быть? Где лечебное действие? Может мне контрафакт попался?

12 января 2015 12:10

Шурик, спасибо Вам большое, Вы прекрасный советчик)
Новичок медсестра на дом? Я в прошлый раз сама ходила в поликлинику на перевязку(
Вчера после микоспора попробовала взяться счищать ногти, ни ножницы, ни кусачки не помогли. Мне в голову пришло: лезвие. Послушно стал ноготь срезать, аккуратно, осторожно. Процедура не из приятных. Самой себе лезвием, жуть. Хоть не много, но удалилось. Продолжаю пока Микоспор

12 января 2015 10:55

Здравствуйте хочу поделиться своими успехами в борьбе с грибком на ногтях. Грибок давно лет пять шесть, лечил всем чем только можно и вышеперечисленными средствами в том числе, кроме таблеток. По отдельности никакого эффекта все это лечение не дало выброс денег на ветер так как у меня 90% поражено было. Решил попробовать комплексное лечение а именно: Купил в аптеке крем ногтемицин и стал по инструкции сводить ноготь , сводиться долго и плохо приходиться выстрегать его маникюрными принадлежностями и перед этим хорошо распарить однако потехонечку недели за две можно все состричь. Как все состриг начал мазать экзодерилом и воаля на одной ноге вырос абсолютно здоровый тонкий красивый ноготь а на второй пол ногтя:) но это из за того что второй ноготь я плохо удалил в том месте где он с боку в кожу врастает надо там все основательно вычещать. Однако даже он выглядит больше здоровым чем больным . Продолжаю процедуры над вторым ногтем и думаю что все ок будет. Если кому поможет пишите на почту pasport1980@gmail.com

12 января 2015 04:07

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.







Сейчас читают

Интересное в сети


@



Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru niani.com mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый