Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Грибок ногтей на ногах - лечение и профилактика


Солнце, море, чудесный пляж… Вы прекрасно отдохнули летом, и вашу кожу покрывает великолепный загар. Но что это за неприятное трещинки на ноге между пальцами и почему пожелтел ноготь? Приглядитесь внимательнее. Может быт, это не просто косметический дефект?

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS

Комментарии

2931—2940 из 6237

Маруся
Если бы я была практикующим врачом и видела бы не на картинках в Интернете, а наглядно своими глазами на протяжение нескольких лет и по несколько человек в день с разнопроблемными ногтями, то польза от моего совета, может быть, и была бы. А так я ничем от вас не отличаюсь, только разве что немного больше начиталась и побольше издевалась над собой разными экспериментами. Я не буду делать то, что не знаю и никогда этим не занималась– пытаться лечить людей.
Для вас будет больше пользы, если вы покажете фото на каком-нибудь форуме врачей. Их в Интернете пруд пруди. Можете здесь:

http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=77

Вот еще сайт:

http://www.consmed.ru/dermatolog/

Можете задать вопрос(с фото) вот этому врачу, автору известной многим болтушки(Димексид+Салициловая+Кандид): Или же написать и фото приложить прямо ему на почту: chervital@yandex.ru

Я общалась с ним, но он любитель многим назначать при онихомикозе свою болтушку.

Можете задать вопрос вот ей:

https://health.mail.ru/consultation/list/consultant/413/

Да их очень много. А можете и нашей Людмиле, которая миколог.
Чего это она на ,,народных сайтах” делает? :-))) И я заодно задам ей пару вопросов:

––Вопрос первый. Касается широко рекомендуемого для дезинфекции обуви Хлоргексидина, как самого удобного средства(нет запаха, цвета). Суть вопроса вот в чем. При ношении обуви в ней остается не только сам грибок но и его споры, которые очень устойчивые во внешней среде. Вы, Людмила, ведь в курсе, что споровая форма микроорганизмов устойчивее во внешней среде, чем вегетативная. А оставлять грибковые споры в обуви… Рекомендуя обрабатывать обувь таким ,,очень удобным в применении” раствором Хлрогексидина (неважно каким– водным или спиртовым, спирт не имеет спороцидности) врачи не учитывают одной простой вещи– Хлоргексидин никогда не имел спороцидных свойств:
Читаем:
–– ((,,Не обладают спороцидной активностью средства на основе ЧАС, полимерных и мономерных производных гуанидина, третичных алкиламинов, спиртов, производных фенолов и композиционные составы на основе этих соединений, независимо от концентрации последних в средстве или его рабочих растворах.”))

Правда если Хлоргексидин подогреть до 70%... Но как это реализовать на практике, да и не предупреждают об этом, назначая в качестве обработки Хлоргексидин.
Что вы можете сказать по этому поводу? Это неграмотность врачей или я чего-то не понимаю. Если знаете– объясните пожалуйста.

Вот для наглядности посмотрите на список. Это сравнительная устойчивость микроорганизмов к химическим дезинфицирующим средствам.
Устойчивость вверху списка самая высокая и по мере снижения уменьшается. Прионы самые устойчивые:
––1)Прионы;
––2)Споры бактерий;
––3)Грибы рода Аспергиллюс;
––4)Грибы–дерматофиты;
––5)Микобактерии туберкулеза;
––6)Грибы рода Кандида;
––7)Энтеровирусы;
––8)Коксаки, ECHO и др.;
––9)Полиовирусы.
––10)Норовирусы;
––11)Вирус гепатита;
––12)Ротавирусы;
––13)Риновирусы;
––14)Реовирусы;
––15)Аденовирусы
––16)Вегетативные формы бактерий;
––17)Вирусы парентеральных гепатитов В, С, D, ВИЧ;
––18)Вирусы герпеса;
––19)Вирусы гриппа;
––20)Вирусы парагриппа;
––21)Коронавирусы.

Всё это взято из: (,,Дезинфектология. Методические рекомендации по выбору химических дезинфицирующих и стерилизующих средств для применения в организациях, осуществляющих медицинскую деятельность.”)
Вы видите где в списке находятся грибы(не споры грибов, а грибы) – под номером 3 и 4 (плесневые, потом чуть ниже дерматофиты) , сразу под спорами бактерий(!!!), которые невероятно устойчивы! А споры грибка устойчивее самого грибка! Значит они(споры грибка), им в таблице почему-то не нашлось места, но мы сами его найдем, это не проблема, так вот споры грибка в таблице будут уже около спор бактерий! Потому что споровая форма грибка более устойчивая чем вегетативная! И им (спорам грибка, не грибку) нужны не дез.средства, а средства со спороцидностью, которой Хлоргексидин не обладает. Почему на Хлоргексидин вазложили не свойственную ему задачу(якобы уничтожать споры грибка) я не знаю. Или их уничтожать не обязательно? Если объясните– буду очень благодарна.

––2) Вопрос второй– КЛОТРИМАЗОЛ (да, наверное и все азолы).
Клотримазол и все АЗОЛЫ убивают грибок– это хорошо. А споры???? Убивает ли он споры грибка? Ну давайте глянем, что об этом пишется о клотримазоле, да и всех азолах– у них одинаковый принцип действия.
Читаем:
–––,,Все азолы имеют одинаковый механизм действия. Противогрибковое действие азолов, как и полиеновых антибиотиков, обусловлено нарушением целостности мембраны клетки гриба, но механизм действия иной: азолы нарушают синтез эргостерола…… ну далее ля-ля-ля-ля-ля”)

В следующей цитате не пропустите ответ на наш вопрос о спорах грибка(!!!):
–––,,По типу действия клотримазол является главным образом фунгистатическим агентом. Эффект in vitro ограничивается пролиферирующими грибковыми элементами; споры грибов МАЛОЧУВСТВИТЕЛЬНЫ (!!!!!!!!!!!!) . Субстанция действует на грибок как ингибитор синтеза эргостерола, что приводит к структурным и функциональным нарушениям цитоплазматической мембраны….. ну и далее ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля).

Так, если in vitro (в пробирке) споры малочувствительны, то что тогда говорить об организме? В пробирке спора грибка вот она рядом– молекула клотримазола может приближаться к ней и делать с ней все что сможет. А в организме нужно еще суметь добраться до них, пробраться на нужную глубину и преодолеть разные преграды в виде гиперкератоза и т.д.
А если: (,, Все азолы имеют одинаковый механизм действия”), значит споры грибка МАЛОЧУВСТВИТЕЛЬНЫ ко всем азолам? Вот так дела. И что получается– грибок кое-как добили, а споры по истечению неблагоприятного для них периода(лечения) прекрасненько потом превращаются в вегетативную форму.
Людмила, больше грузить вас вопросами мне уже стыдно, может и глупостей написала, вы уж извините нас неграмотных, мед. ВУЗ-ов не оканчивали. Я без всякого подкола, ну объясните пожалуйста : -))) . Правда, если знаете.

Маруся
А вот те белые вертикальные(я поняла под словом вертикальные вы подразумеваете продольные, идущие вдоль ногтевого ложа?) бороздки/полосочки– это 100% гипертрофированные в прошлом нормальные продольные бороздки, вернее гребешки ложа, измененные под воздействием грибка. Удалять их жестким образом насильственно ни в коем случае не нужно, ведь это их травмирует и в дальнейшем ложе потеряет способность прирасти к ногтю! Вы травмируете механизм их скрепки– ногтя и ложа! Удалять нужно лишние ткани над этими полосками для нормального доступа лекарства. . Ну я не знаю как объяснить…– удалять все до этих полосок, одним словом, сами полоски не ковырять!
У меня было в одном месте на большом пальце абсолютно то же. Слава богу только в небольшом месте. Те же полоски. На этом месте ноготь чрезвычайно трудно растет. Наверное они не пропускают лекарство на нужную глубину. Но я с эти справилась– действия включали после ванночек(в одном месте с очень незначительными такими полосками и они помогли) воздействие составами, часто с добавлением Димексида.
Димексид не проникает в ноготь , но ноготь уже был удален и передо мной было ложе с этими полосками. Но после этого на этом небольшом участке ложа не вырос ноготь(хотя там и давление обуви еще тоже поспособствовало…). Но нанесение за последний месяц после ванночек на это место Клотримазол добавило ещё 1 мм нормального ногтя! Крем старалась держать там почти все дневное время– дома и на улице( на улице в открытых шлепанцах он не мешает).

Маруся, добить грибок, не считаясь ни с какими потерями и с последующим видом ногтя, можно. Но это лучше на потом. Как я душила тот небольшой участок ложа я пока не буду говорить. Может у вас и так отрастет.
Скажу только– в любой аптеке есть средство, с помощью которого можно полностью убрать любой ноготь за 2-3 дня максимум! Никакие аптечные кератолитики и рядом не стояли. Но кератолитики удаляют больную часть ногтя и немного размягчают здоровую. А это средство… После нанесения его на ноготь(даже здоровый) уже через 2-3 часа после его впитывания в ноготь его можно стружкой снимать… ногтем пальца другой руки! И так за 2-3 дня, может немного больше, от ногтя (любого-или грибкового или здорового) и следа не останется. Но, если у человека цель– сохранить в будущем ногтевое ложе нормальным, то нужно тормознуть и не сжечь ложе. При достаточной сноровке этим средством , правда с определенной долей риска, можно дочищать трудноудаляемые участки на ложе.
Но пока не буду говорить. Оно, к стати, еще и сильный дезинфектор.
Информацию о нём нашла в Интернете. Там выжигали этот грибок с ногтем и ложем вместе и не смотрели на последствия, так он людей уже достал.

Моя почта, если считаете, что я смогу чем-то помочь, абсолютно без проблем:

madam.olga50@mail.ru

Оксана
Стиральные порошки(я в принципе не против и делала с ними ванночки)– это в основной своей массе : анионные ПАВ(5-15%), около 5% неионогенные ПАВ(основные в-ва) и всякие –аты: сульфаты, поликарбоксилаты, силикаты,, карбонаты, фосфаты, отбеливатели(оптические или кислородсодержашие др.), отдушка… Размягчающие свойства они имеют почти такие же, как и хороший раствор хозяйственного мыла с его жирными кислотами(лучше 72%)+пищевая сода(гидрокарбонат натрия). Размягчение будет (проникающие свойства ПАВ и жирных кислот) + антимикробное действие тоже(прямое действие на микробы ПАВ +повышение pH).

Маруся, это можно отнести к довольно мягкому и относительно безопасному (от состава зависит) размягчителю. Можете смело брать на вооружение.

Но лучше не так: ––,,Гость | 05.04.2015, 23:08:11
Стиральный порошок. Натирать на влажные ноги. Лучше даже на мокрые. Ламизил рядом не стоял. Причем порошок какой был. А меня был миф автомат. Мне помогло. Долго мучился, в том числе и "ламизил "не помог.”
А так:––,,Игорь | 18.05.2015, 11:50:25 [1756907985] Долго мучился с грибком на ногте мизинца, перепробовал все мази - туфта, пока не вычитал в интернете про стиральный порошок - и это не шутка. Персил колор для автомата. Брал рукой сколько возьмет при сжатии пальцев и ещё половину, бросал в тазик и заливал горячей водой из под крана. Парил ноги и смотрел ТВ 15 - 20 минут. После процедуры ноги просушивал , но не промывал. 9 процедур и грибка нет - Я СЧАСЛИВ. Желаю удачи. Игорь.”
Горячая вода будет способствовать более глубокому проникновению и действовать как растворитель.

И то и другое– это ПАВ + еще антисептические свойства. Ой, как же это мне всё знакомо.


30 июля 2015 23:01

На Вумен.ру уже есть и такой совет-грибок кожи натирать стиральным порошком на влажные ноги.Говорят помогло))))))))

30 июля 2015 21:24

Ольга, сложно описать что у меня за пятно и в чём моя проблема собственно, но мне хотелось бы чтобы вы увидели фото моих ногтей и дали свою Опытную оценку. Я знаю что вы не врач, так и я тоже). Напишите мне свою почту или если не хотите афишировать напишите мне на мою manowarz@mail.ru

30 июля 2015 12:06

Ольга, как же всё это печально... сколько же я совершила ошибок, от этого очень тошно. Но останавливаться нельзя. Что я решила. Буду продолжать мазать Нитрофунгином, потом найду нео, когда приеду домой. Временно сделаю перерыв в ванночках с перекисью и поделаю ванночки например с Самаровкой. Вы мне писали ранее как это сделать. И мне ничего не остаётся как снова начать счищать своё пятно, добираясь к ложу. Напомню, что ранее добраться до ложа в этом месте было очень больно, место сильно чувствительное, в этом месте где пятно я дочистила только до состояния тонкого ногтя, а когда спилила и этот тонкий ноготь, то увидела что то типа белых бороздок-вертикальных полосочек, удалять их было невероятно больно и имело ли смысл? Что это было? Естественная структура ложа или дом грибка, в любом случае проникновению лекарства вроде бы сильно ничего не препятствовало,но увы, сейчас всё зарастает и приобретает свой невзрачный первоначальный вид.

30 июля 2015 11:08

Маруся:
,, Фармацевт мне сказал, что клотримазол не подходит для лечения ногтей, кожи да, ногтей нет...”.
Читаем:
––,,Клотримазол имеет высокую проникающую способность. При нанесении на ногти обнаруживается также в кератине ногтей.”
Показания к применению: ,,Грибковые заболевания кожи, микозы кожных складок, стоп, онихомикозы, отрубевидный лишай, эритразма, поверхностный кандидоз…”

Но, фармацевт в какой-то степени права. Несмотря на то, что в инструкции к клотримазолу и указан онихомикоз, он как бы не относится к средствам сугубо предназначенных для онихомикоза. К средствам, разработанным специально для местной терапии онихомикоза относятся Лоцерил, Батрафен, ну и ещё набор Микоспор. Но с определенным успехом применяются и всевозможные крема, мази, растворы, комбинированные составы, многокомпонентные препараты, антисептики.
Теоретически лаки должны хорошо проникать в ноготь, но в литературе встречаются противоречивые сообщения об эффективности этого метода лечения. Указывается процент излеченности больных от 4–9% до почти 80 %.


Пятна по бокам ногтя. Они не прошли ни от Тербинафина, хотя врачи вас уверяли в обратном и говорили, что они уйдут с отрастанием ногтя, не прошли и от Лоцерила , не прошли они и от Экзодерила , не помог и Ногтивит усиленный . Врач вам о срезании не говорил, говорил спиливать немного сверху и, советуя тербинафин, упоминал Тербизил, а не Ламизил(оригинал). Вроде весной 2014 года вы самостоятельно Флуконазол принимали и опять ничего. Немного ошибку сделали, что во время Лоцерила и Экзодерила лечились без учета пустот и спиливания ногтя над пятнами и лили лекарства на ноготь попросту в пустую. И уже только под конец, закончив(или почти закончив) таблетки Тербинафин, вы их немного подпилили и потом уже перекисью лечили. Видите– как много всего и не совсем правильного временами лечения.. Поэтому ждать быстрого результата…
И самое главное– срок невыводимых пятен под ногтями уже приличный и нельзя полностью исключить вариант с необратимых изменений с ложем. Помните говорили об этом?

Простого и единственно правильного совета я дать вам не могу. Причин может быть много. Временами лечение было не полным(поверх пустот), потом долгое допиливание до наконец-то приемлимого вида ногтей(тем временем эффективность местное лечение можно не засчитывать), разобраться нужно с причиной неэффективности таблеток–дженерик, проблемы со здоровьем(их просто очень много), формирование устойчивости, не совсем правильный подбор препарата(назначили так¬–Тербинафин король по борьбе о онихомикозом и вперед), может проблемы со здоровьем и препарат не полностью усваивается, может серьезные проблемы с обменом веществ, может проблемы с печенью, может по незнанию совмещали его с нежелательными препаратами, может длительный прием антибиотиков, может сосудистые нарушения, трофические нарушения в конечностях, скорость роста ногтя, формирование в толще ногтевой пластины или ложа микотического образования дерматофитОмы, недоступного воздействию антимикотического средства……….

С самого начала установилась именно микотическия причина такого состояния ногтей? Вид грибка?
Но вы и не забывайте, о чем я уже неоднократно писала– даже при совершенно правильном подходе к лечению … Увы и ах…

Я вам скажу честно– вывести, уничтожить грибок вы почти в 100% сможете, но только вот сохранить нормальный вид ногтя, его длину и приросшее состояние …
У меня было поражено 5 пальцев на правой ноге и один большой на левой. Сейчас только на правой ноге остался один безымянный палец вроде как не на 100% мне нравиться. Но я его добью по любому. Пусть даже в ущерб внешнему виду. Таблеток мне нельзя, вот в чем дело.
Но такого я вам, понятное дело, советовать не собираюсь.

Я, если честно сказать, так до конца и не поняла– что у вас за пятна такие, которые нельзя удалить.(срезать и т,д,) . Нужно помочь проникновению к ним препаратов(любых ванночек). Сменить перекись на другой вид ванночки. Может не ножницы и пилочки, а какая-нибудь ванночка поможет размягчить те подозрительные участки на ногте и открыть нормальный доступ лекарству? А иначе вы даже понятия не имеете какое там под этими пятнами ложе.

29 июля 2015 23:35

Ольга спасибо за умные мысли.В аптеке сказали что смогут привезти по заказу Клотримазол раствор,однако, узнав мою проблему,фармацевт мне сказал, что клотримазол не подходит для лечения ногтей,кожи да,ногтей нет. Но это же фармацевты.
Ольга,по поводу удаления размягченных участков после ванночки с перекисью. Первые процедуры с перекисью давались сложно, боль, жжение. Это и ясно, в то время я пилила активно, были микроранки, сейчас не пилю, исп у галась, что вообще не вырастит ноготь, дала отдых. Однако те места где я активно пилила, это по бокам ногтя , где были замутнения, сейчас ноготь по с тепенно восстанавливается и пятна снова приобретают свои очертания. Можно сказать что ничего не изменилось. Снова надеяться на то, что пятна по мере отрастания срастут, думаю не стоит, так как я давно лечусь и никуда они не уходят, эти пятна на ложе. Допилившись месяц назад до него я видимо ничего не изменила этими действиями. Что делать сейчас? Снова начинать пилить или всю же надеяться что допустим перекись доходит до ложа череез ноготь и убивает грибок. Не хочеться снова потерять время. Что посоветуете Ольга?

29 июля 2015 19:50

ИРИНА
Я просто хотела сказать, что более целенаправленные усилия получаться, уточнив точно– есть грибок или нет. Ну ладно, бог с ним уже!
Самое главное, что лечение для вас идет на пользу!

МАРУСЯ
Забыла написать.
Вы пишете:,, Сей в ас каждый день уже месяц делаю с перекисью, пилить тоже месяц назад перестала, ноготь растет, но не понятно какой пока. таблетки не пью.”

– За месяц ноготь , понятное дело, отрастет на какую-то длину(~1-3мм), смотря на каком пальце. Но вот что я хочу сказать (как делала я)– от перекиси, как и от смеси разных препаратов с Димексидом:
–––Димексид + Клотримазол;
–––Димексид + Экзодерил;
–––Димексид + Хлоргексидин(1-2%);
–––Димексид + Какое-либо дез.средство;
–––Димексид + Уксус;
–––Димексид + Салициловая к-та р-р спиртовой и т.д.

Точно как же как и от ванночек с дез.препаратами (особенно на первых порах) хорошо размокает/размягчается ложе с остатками оставшихся на нем уплотненных участков ткани(гиперкератоза) и размокает и размягчается и становится прозрачно-белым сам ноготь или его остатки, особенно это заметно по его краям. Эти остатки не обязательно будут грибковыми, здоровые тоже, естественно, поддаются такому размягчению. А если остатки ногтя на ложе остались в виде небольших участков, то такое размягчение/размокание/побеление может коснуться полностью всей площади этих оставшихся участков, т.е. они все станут белыми и мягкими. Но это сразу после процедуры, спустя какое-то время они почти полностью приобретают первоначальный вид. Иногда по краям ногтя может остаться немножко белого участка.

Зачем я это пишу– ну размягчается и пусть себе размягчается, что из этого? А дело вот в чем. Дело в вопросе – что делать с этим всем размягченным. Что удалять и что не нужно. Всё, что размягчилось на ложе(кроме ногтя или остатков ногтей) нужно аккуратно удалить. Я аккуратно пинцетом снимала с ложа эти размягченные участки– буквально брала за отстающий краешек , или, если не за что было ухватиться, осторожно его подковыривала краешком пинцета и легко снимала сложа. Иногда эта размягченная от препаратов гиперкератозная субстанция сдиралась длинными полосками чуть ли не через всё ложе. На фоне общего побелевшего после процедуры ложа участки грибковые отличались немного другим оттенком( наподобие серо-желтого ).

Это так с ложем в начале я делала– убирала оставшиеся гиперкератозные наслоения. Но дальше, уже после такой первоначальной чистки ложа, при продолжении процедур, особенно с дез.препаратами Бриллиантовый рай, Бланидас, Хлргексидин 1% и закапывании перечисленных и еще некоторых препаратов с Димексидом ложе опять покрывалось таким белым и размягченным тонким слоем. Дальше я уже так не усердствовала с очищением, разве
только с недоочищенными с первого раза теми самыми серо-желтыми участками еще немного работала. Одним словом, эти ванночки за счет своих размягчаюших и ,,всепроникающих” свойств позволяли мне ,,навести порядок” на ложе и нормально его дочистить.

Но это ложе, а от этих процедур размягчались и сами ногти. И не только больные их участки, но и здоровые. А если участок ногтя на ложе остался маленький, но на вид здоровый, то он весь становился белым и размягченным и его можно было безболезненно состричь ножничками. Под ним совершенно чистенькое ложе(почти всегда). Что делать с ногтями– срезать все, что будет размягчаться или только некоторые части?

Я делала так. Допусти грибком поражено половина ногтя– это такая видимая картина уже после срезание ,,всего чего только можно грибкового”, а не изначальный вид грибкового ногтя. Допустим вся длина ногтя 2 см (это к примеру, обычно меньше). Два см– это длина когда-то здорового ногтя. После обрезания грибковой части ногтя осталось на ложе только 1 см ногтя (к примеру). Мы лечим этот участок голого ложа без ногтя (это ~ 1 см) разными средствами(Экзодерил и др.) Граница эта– один сантиметр оставшегося на ложе ногтя никуда не сдвигается. Как только он немного отрос вперёд вдоль ложа, тут же под ним начинает появляться пустота– ну не хочет он прирастать к ложу. Но и отрезать больше его, чем уже отрезанные 1 см уже не получается. Такая ситуация равновесия– и ни туда и ни сюда.

И вот начинаются ванночки с дез.средствами. Через какое-то время начинаются описанные изменения с ложем и ногтем(размягчение, побеление…). О ложе уже поговорили. А вот ногть неожиданно начал размягчаться и … И его запросто можно срезАть по частям после каждой процедуры: особенно ванночек с дез.средствами, немного в меньшей степени димексидных составов. И так можно срезать довольно много. Нужно ли? Я допускала срезание еще , если вспомнить пример с оставшимся на ложе 1 см здорового ногтя, около 3-х миллиметров. Оставалось ~ 7 мм ногтя на ложе после срезания. Почти всегда под ними было идеальное ложе. Зачем я это делала, можно ведь было и не срезать? Но я это делала из таких соображений.
Часто в описании нюансов забора материала для исследований при онихомикозе указывают такаю вещь:

––,, Следует захватывать и области неизмененного ногтя, поскольку на границе(!!!) между ними и пораженными участками ногтя располагаются самые активные грибы…”

Источник: (Ю.В. Сергеев, А.Ю. Сергеев; Oнихомикозы грибковые инфекции ногтей 3.2. Лабораторная диагностика онихомикозов
3.2.1. Сбор материала)

А зачем мне оставлять ,,на границе между здоровыми и пораженными участками ногтя эти самые активные грибы” ?
А вероятность того, что эти ,,самые активные грибы” могут остаться на границе среза (1 см) по моим представлениям очень немаленькая. И что конкретно подрузумевает понятие– ,,на границе между здоровой и зараженной частью” ?
Какая конкретно ширина этой самой границы– 0.1мм, 0.5мм, 1мм, 2мм, 5мм? Об этом нигде не говориться.

И что получается при обычном местном лечении? Если граница скажем 3 мм(а я думаю, что больше) , то наносимому на ложе лекарству нужно забраться под край обрезанного ногтя на не менее чем 3 мм и захватить эту границу с самыми опасными грибками! А сможет ли оно туду ,,залезть” так глубоко под ноготь и захватить эту границу! Я в этом не уверена.
Вот поэтому я, использовав размягчающую и отслаивающую способность ванночек с дез.препаратами и др., которая позволила мне очень легко срезать нужную часть ногтя и захватить эту ,,опасную границу между здоровой и пораженной частью.”
Перекись по моим наблюдениям немного уступает вышеперечисленным средствам в именно этой способности. Но если она окажет у вас похожее действие, то можете при желании учесть мое мнение.

29 июля 2015 11:34

Я так и делаю ванночки с марганцовкой по цвету чуть окрашивает кожу,пузыри у меня на ногах уже не образовываются,только на двух пальцах в местах трения с обувью периодически появляется.Шелуха от пузырей отвалилась,кожа нормализовалась.До обострения было два пальчика заражено,а сейчас ещё два добавилось.Проблема на руках беспокоит.Пузырьки вокруг ногтей,они у меня прошли,кожа очистилась,но сейчас вновь появились...Фукарцином она мазать назначила месяц и то я у неё спросила можно ли?"она сказала МОЖЕТЕ"т.е.я поняла можете,но не обязательно! А вы тут на меня набросились!!!я мазала полтора-уж для конкретности.Теперь буду мазать пол года!!! По описаниям мой грибок я уже писала рубромикоз или Trichophyton rubrum -это он маскируется под экзему и под псевдопсориаз.

29 июля 2015 09:39

Маруся
Ой, что-то не заметила ваше сообщение. Когда писала свои предыдущие сообщения последним было сообщение Гали.

1)Когда я пользовалась Нитрофунгином, то проблема желтых ногтей меня не волновала(было не летнее время). Но смывалось все без особых проблем– частично мылом хозяйственным и мочалкой жесткой стороной, вроде спиртом и ваткой неплохо(уже не помню) и даже нанесенный после Нитрофунгина крем превращался в желтое месиво и после вытирания туалетной бумагой ноготь уже заметно терял в желтизне. Одним словом смыть желтизну с ногтя не составляет большого труда.

2)Выбирая между какой-нибудь мазью и раствором Кандид лучше раствор. А что, разве менее дорогого обыкновенного раствора Клотримазола нет в России кроме как индийского Кандида? Если там в деревне у вас есть только раствор Кандид, то он бывает для МЕСТНОГО применения и предназначен для лечения кандидозного стоматита и более вязкий , так как он предназначен для слизистых и содержит глицерин и НАРУЖНОГО применения (по сути обычный раствор клотримазола, предназначен для многих целей, по инструкции можно и на ногти). Выбирайте для НАРУЖНОГО применения. Там на бумажной коробочке так буквально и написано– для НАРУЖНОГО. Не для местного, для НАРУЖНОГО.
Такой как, например, слева:

http://s015.radikal.ru/i332/1507/ff/daa383ceffdd.jpg

28 июля 2015 22:59

Добрый вечер всем! Девочки вот читаю и удивляюсь: почему не выдержать необходимое время и сдать анализ на грибок? Разве это сложно? Заниматься самолечением и травить свой организм химией это пожалуйста! И не важно, что последствия могут быть гораздо серьезнее, чем грибок. Ирина, Вам врач назначает один препарат, Вы его самостоятельно заменяете другим. Прерываете лечение из-за неудобного графика аптеки. Я из России, да нет никаких проблем ни со спиртом, ни с фукорцином. было бы желание. Это, честно говоря, просто отговорки. У Ольги ангельское терпение - столько разъяснять и делиться опытом. И она поставила цель - и идет к ней, прилагает все усилия и получает результат! А Вы экспериментируйте над собой только усугубляя ситуацию. Сдавайте анализ как положено, ищите хорошего, адекватного врача - полистайте Интернет, отзывы о врачах. Не обижайтесь, но у Вас нет никакой системы в лечении и результат Вы хотите увидеть через 3 дня - так не бывает! Успокойтесь и определитесь со схемой лечения. А Вы не думаете, что Ваш организм и кожа так реагирует на гигантское количество употребляемой химии? Пожалейте себя! Девочки, удачи всем!

28 июля 2015 21:25

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.







Сейчас читают

Интересное в сети


@



Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru niani.com mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый