Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Грибок ногтей на ногах - лечение и профилактика


Солнце, море, чудесный пляж… Вы прекрасно отдохнули летом, и вашу кожу покрывает великолепный загар. Но что это за неприятное трещинки на ноге между пальцами и почему пожелтел ноготь? Приглядитесь внимательнее. Может быт, это не просто косметический дефект?

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS
Версия для печати

Комментарии

2861—2870 из 6366

Я купила устройство для антигрибковый обработки обуви Тимпсон. Теперь надо купить ещё и Лизоформин, чтобы уже наверняка никаких подозрений на повторное заражение не осталось! Ну , грибы, погодите!!!!!!

9 октября 2015 20:07

Для Инны... Ольга ( очень активный участник этого форума а 1 половине 2015 г и проштудировавшая очень много спец. литературы по онихомикозе ) в своём посте от 15 июля 2015 г.9.16 привела разное мнение ведущих микологов со ссылками на статьи об эффективности тербинафина - у одних эффективность тербинафина 76% у других - меньше 50% и также и нет единого мнения у врачей и по поводу местного лечения . У врачей полный кавардак во взглядах. Так и как они отслеживают эти проценты? Ведь лечение длительное. . Вот например, я - лечилась ламаизмом, но грибок вновь пошёл, а врач то не работала уже , а в статистике мой случай излечен? Дальше через несколько лет принимала по совету миколога ирунин, но началась экзема, а ноготь не отрос, я к ней больше не пошла, а в статистике что, я излечилась ирунином? А я торчу на форуме и изучаю ДЕЗ средства и разнообразные ванночки с ними и за 3 месяца получила больший видимый результат, чем от приема ирунина

9 октября 2015 20:01

Благодарю за разъяснение.Я и понятия не имела о всех этих тонкостях по тербинафину и итраконазолу. Может не внимательно читала, или так понятно было написано. А скорее всего потому, что я в свой профессии очень далека и от дез.средств, и от лекарств и вообще от химии.Оказывается по жизни эти знания очень необходимы.Вот так и наверстываем, как можем.Спасибо еще раз, Не оставляйте сайт *БЕЗ ПРИСМОТРА*.

9 октября 2015 15:11

СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО! Вы наше спасение! Столько времени уделяете нам, все разжевываете по 10 раз. А мы все спрашиваем и спрашиваем об одном и том-же. Сколько же у вас терпения... Спасибо. Всем нам удачи!

9 октября 2015 11:55

Лариса
Все дезсредства, которые предназначены в том числе и для дезинфекции одежды, не будут иметь окрашивающих свойств (как тогда ими одежду обрабатывать?). Они могут ,,покрасить” только при химической реакции от соприкосновения с другим веществом (например хлор с хлоргексидином). Например, на обработанный ранее хлоргексидином палец, случайно попало какое-то бытовое средство (Доместос, Аce, Белизна и др.) и он окрасился в цвет ржавчины. Подкрашивать могут только те препараты, которые не предназначены для одежды и тем более для кожи и ногтей, просто их уже самостоятельно ,,приспособили” к обуви из-за их спороцидности и безвредности для предметов. Узнать предназначение препарата можно в инструкции.

Хлоргексидин , Аминаз-плюс подойдут для инструментов (без спороцидности), Полидез-супер (спороцидное средство) подойдет, но лучше , чтобы инструменты были из коррозионностойких , цветных и некоторых других материалов.

Для обуви хлоргексидин и Аминаз-плюс подойдут (без спороцидности), Полидез-супер подойдет в режиме не стерилизации (иначе в спороцидном режиме может выбелить обувь), а просто для дезинфекции и при отсутствии у обуви металлических деталей.

Антисептик не нужен, просто хорошо мойте руки с мылом после процедур с ногтями. При необходимисти антисептик для рук выбирать с ,,быстрым” эффектом- это с содержанием спирта + другие компоненты, например, ЧАС или др.

9 октября 2015 09:42

Галина, к.м.н. просто не совсем понятно для вас выразилась. Тербинафин имеет достаточный спектр действия, просто его МПК не для всех грибов является достаточным.

9 октября 2015 09:40

Инна, вы до сих пор не понимаете разницу между ,,универсальный препарат” и высокочувствительный, высокоактивный. Универсальность не всегда лучше. Универсальный- это много где, но не на полную силу. Высокоактивный- это в меньшем количестве случаев, на зато на полную катушку.

Тербинафин является лучше не во всех случаях, не при всех видах грибка, а при дерматофитах, которые являются виновниками онихомикоза приблизительно в 80% случаев. Если анализ определил дерматофиты, то тербинафин- это лучший выбор, также при некоторых плесневых он дает неплохие результаты. С учетом этого, тербинафин является препаратом выбора при онихомикозе, тербинафин покрывает наибольший процент случаев онихомикоза. Он не охватывает наибольший спектр разных грибков, он охватывает наибольших процент случаев онихомикоза(~80% дерматофитов + некоторые плесневые).

У тербинафина высокая биодоступность, он хорошо всасывается в ЖКТ, его всасываемость не зависит от приема пищи и кислотности желудка, как при приеме итраконазола. При лечении итраконазолом нужно обязательно учитывать кислотность желудка. Принимаеть его нужно сразу после еды. Если кислотность пониженная или пациент принимает препараты, снижающие ее (язва, гастриты…), то всасывание действующего вещества сильно уменьшиться. А при вынужденном приеме препаратов длительного действия для снижения кислотности (омепрозол и др.) или при ахлоргидрии (соляная кислота в желудке не вырабатывается), то итраконазол нужно запивать колой, иначе лечение вылетит в трубу.
В отличии от, например, азолов (флуконазол, итраконазол), тербинафин не так часто вступает во взаимодействие с другими принимаемыми лекарствами. В отличии от азолов, тербинафин обладает не фунгистатическим действием, а фунгицидным.

Насколько тот или другой препарат больше подходит для определенного вида грибка зависит от так называемой МПК (минимальная подавляющая концентрация). Это количество действующего вещества какого-то препарата в одним миллилитре или литре(минимальная его концентрация) , необходимые для приостановки роста микроорганизма (не убивания его, а только подавления роста). Зная это, становится понятно, что для уничтожения какого-то грибка, концентрация действующего вещества препарата должна быть выше его МПК для этого грибка.
Для разных грибков у разных препаратов разные МПК. Например, чтобы приостановить рост дерматофитов нужно:
–– Тербинафина не более 0,06 мг/л;
–– Итраконазола ~ 0,1 мг/л;
–– Флуконазола до 1 мг/л;
–– Кетоконазола 0,1-0,2 мг/литр, но он плохо усваивается…

Чтобы ,,притормозить” кандиду ( C. albicans, C. tropicalis C. Parapsilosis) нужно:
–– Тербинафина 125 мг/литр (поэтому его не используют системно при кандидах);
–– Итраконазола 0,1-1 мг/л;
–– Флуконазола 0,25-1 мг/л (выбор при кандидах). Устойчивые C. Krusei, меньше C. glabrata.

Теперь становиться понятно, что у разных препаратов к разным грибкам разная противогрибковая ,,сила”. Называется она- МПК (минимальная подавляющая концентрация). Этой силой меряют и др. противомикробные вещества, те же антисептики, дезинфицирующие препараты, антибиотики.

Так вот, самый ,,сильный” против дерматофитов (для подавления роста нужна очень маленькая концентрация, всего не более 0,06мг/л) это тербинафин. Итраконазол уже не такой ,,сильный”– 0,1 мг/л. Если ,,помярять силами” тербинафин и итраконазол, то выходит, что тербинафину, чтобы ,,тормознуть” дерматофитов и не дать им размножаться, нужно в 1,6 раза меньше концентрация (0,06 против 0,1), чем итраконазолу.
В данном случае больше не значит лучше. :-)))


Еще раз повторю информацию с форума:
Подтверждением того, что тербинафин более эффективный при онихомикозе, было проведенное многоцентровое рандомизированное исследование в 35 центрах в странах Европы.
В результате эффективность тербинафина оказалась выше почти в два раза. Через 12 и 16 недель микологическое излечение у тербинафина 76% и 81% , у итраконазола 38% и 49%.
Уточню, что онихомикоз был дерматофитный.

Случаи приобретенной устойчивости дематофитов к тербинафину не описаны.
А первичная устойчивость дерматофитов к тербинафину по данным исследования составляет в Канаде 0,88%, Мексике 5,71% и США 0,73% от общего числа исследуемых штаммов.

С учетом этого тербинафин в большинстве случаев онихомикоза (~ 80%) ,,просто лучше” итраконазола. Итраконазол препарат второго ряда.

9 октября 2015 09:32

Для Инны.
Мне в КВД лечащий врач прописывала таблетки Термикон (= Тербинафин). Когда занималась самолечением пила Ламизил (=Тербинафин).
То, что я их принимала, я и сказала кандидату мед. наук (Я рассказывала, что ходила на консультацию). На что она мне ответила: "Ну-у-у, Вы ж понимаете, Тербинафин, он действует очень на МАЛОЕ КОЛИЧЕСТВО ГРИБОВ...
А дальняя родственница принимала Ирунин (=Итраконазол) около 9 месяцев... Воз (т.е. грибок) и ныне там...

9 октября 2015 03:43

В голове постоянно крутится вопрос.Ведь в такой ситуации как у меня, когда конкретно не определен какого вида грибок,наиболее универсальный препарат Итраконазол.Так почему тербинафин считается лучше.Я все время считала что Тербинафин и Итраконазол -два самых современных и лучших препарата, из которых Итраконазол охватывает больше видов грибов, чем тербинафин.Кто мне объяснит?????

8 октября 2015 23:03

Напрочь погрязла в выборе средств для ванночек. Для того, чтобы не было привыкания нужны разные группы. Как вы думаете,уважаемые и неравнодушные к нашим проблемам, участники форума, если я закажу :Дезин(хлоргексидин 20%), Полидез Супер, Аминаз плюс. Не будут ли ногти коричневыми или синими от этих средств,и можно ли инструмент в них замачивать и подойдет ли для обработки обуви. Может еще заказать антисептик для рук и с каким составом лучше? Спасибо всем большое за разъяснения и рекомендации!

8 октября 2015 16:50

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.






Сейчас читают

Интересное в сети





Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый