Грибок ногтей на ногах - лечение и профилактика
Читать полный текст статьи »
Подписаться на отзывы RSS
Версия для печати
Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.
Подписаться на отзывы RSS
Версия для печати
Что выбрать?
При выборе какого-то нового метода можно ориентироваться на его известность и популярность и отзывы и на научную аргументацию.
8 апреля 2016 20:10Известные и популярные препараты, можно сказать ,,золотой стандарт”, научно обоснованное средство выбора в лечении онихомикоза Тербинафин и также Итраконазол уже многих не устраивает– нет результата.
Известные и популярные и научно обоснованные наружные: микоспор, экзодерил, лоцерил, батрафен уже многих не устраивают– нет результата.
Известные и популярные с достаточным количеством отзывов и не полностью научно обоснованные или вообще не обоснованные народные: уксус, сода, деготь, чайное дерево, хлор и т.д. тоже уже не устраивают– нет результата.
Относительно известные и умеренно популярные и вероятно научно обоснованные (нет достоверных данных о составе) сосновый уксус и бальзам некоторых не устраивают– а вдруг все отзывы реклама, да и производит их непонятно кто.
Научно обоснованные, но неизвестные: пиритион, тизоль уже сразу автоматически не устраивают– они не известные.
Как тогда лечиться дальше будем? :))))
Для Новенькой
Новенькая, если от такого лечения растет ноготь и вид его лучше чем прежде, то дайте ему еще время, понаблюдайте за ним и не нужно его уже так усердно спиливать. Пройдет время и если краснота не будет сходить или наоборот станет увеличиваться- покажите это врачу.
8 апреля 2016 20:02Новенькая
Привет всем,пропила курс орунгала ,мажу лоцерилом)
8 апреля 2016 19:42Растёт здоровый ноготь ,уже хорошо заметно,НО,есть маленький кусочек ,на старом ногте ( где он казался здоровый) ,и он красного цвета !!! Я спиливаю очень тонко,везде розового ,а этот кусок красного ,и он меня очень смущает((( и на здоровый отросший ноготь немного переместилась эта краснота((( что это ? Грибок всеми силами хватается?(( но так вроде не похоже на него,тк желтизны этой нет,и ноготь не отходит от ложа...
Остальная часть чистая ,на мой взгляд здоровая...
Маруся
Всем привет и здоровья! Раньше участвовала в этом форуме. Грибок ногтей больших пальцев ног. Пила таблетки в Тербинафин долго два раза, Флуконазол долго, плюс к этому местно лечила - Экзодерил, Тербинафин,Нитрофунгин - годами. При этом спиливала ноготь до ложа, ванночки с перекисью и прочим, дезинфекция всего и вся. Итог сейчас - НИЧЕГО не помогло. Мои грибковые пятна давно уже не на поверхности ногтя, а на ложе - по бокам. НАРОД, я не была на форуме и не следила за новыми советами наверное год, кто сидит здесь частенько - скажите что нового, какой убойный рецепт мне ещё применить, чтобы помогло!??
8 апреля 2016 17:50ZINA
Тоже свои пять копеек хочу вставить. Я искала отзывы о Тизоле об излечении им от грибка. Нигде мне не попалось ни одного отзыва от излечившихся. Интересный факт. Хотя время покажет.
8 апреля 2016 17:30Наталия В Прохожему
Г-н Прохожий, я, начитавшись всего на форуме применяла болтушку Чернявского ( салиц. к-та, димексин, р-р клотримазола) - одно время лечилась- и у меня вылечились почти все ногти, кроме одного ( кот. и сейчас лечу), правда потом опять пошёл процесс и я стала пробовать тогда появившийся Микозан, но опять один ноготь не смогла вылечить и пошла в КВД к микологу, кот. назначила курс Ирунина и мазь клотримазол ( остальные вылеченные ногти я для профилактики мазала Микозаном - и они остались здоровыми, но Ирунин совсем не помог! Началась экзема! Вот , видимо, при некоторых степенях заболевания помогает и болтушка. Приём таблеток ведь тоже не всем помогает, в чем Вы могли убедиться, читая наш форум!
8 апреля 2016 13:34Это Я , ПРОХОЖИЙ ОПЯТЬ..
УВАЖАЕМЫЙ ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!!Очень хорошо вы все пишете, правильно.Дай вам БОГ здоровья. Но когда вы приводите ссылки на Чернявского Виталия Максимовича ,стоит подумать с чего бы это.Он больше десяти лет пропагандирует свою болтушку, которую подвергли сомнению все дерматологи, в том числе и А.К.Ляшко и вы нам предлагаете опираться на его мнение.... Найдите мне в инете хоть одно высказывание больного ,что она помогла. Хоть кто ею вылечился!??. Об этом говорит только доктор Чернявский В.М.Почитайте на врачебных форумах, что ему говорят сами врачи и его невозмутимом ответе- вылечились тысячи. Хоть одного *покажите*.Вполне возможно, что так будет и с пиритионом, где нет ни одного отклика от излечившегося, они только на сайте доктора А.К,Ляшко. Хотя, возможно, теперь появятся. Я думаю, если бы это было так о нем бы знали, этим методом давно вооружились бы другие врачи и помогали своим пациентам. Форумчане, не гоните на меня собак.Я так же как и вы хочу разобраться.Включайте мозги и думайте.
8 апреля 2016 12:22Наталия В
Добрый Человек, спасибо за компетентный ответ Г- ну Прохожему,. Меня " терзают смутные сомнения", что он представитель фармацевтики ( или просто троллит). Но все равно надо привлечь внимание участников, форума что нельзя просто без наблюдения врача принимать такие препараты в течение года и более , начитавшись форума . Надо хотя бы делать анализы биохимии крови и контролировать те показатели, о кот. Вы писали раньше!
8 апреля 2016 11:27О статье Ляшко на сайте клиники ,,Плантамед."
Они скопировали статьи из разных мест в интернете и натыкали на сайте своей клиники ,,Плантамед” для более солидного ее восприятия. Это полностью скопированная с сайта доктора Ляшко статья ,, Современные проблемы местного лечения онихомикозов.”
8 апреля 2016 11:04Но когда не вырываешь из контекста и читаешь все статьи доктора, то вся картина видна и взгляд этого врача на проблему онихомикоза очень понятен.
Ляшко не говорит, что таблетки вообще не эффективны, он отводит им не более 50-70% и объясняет причины неэффективности и рецидивов как системного так и местного лечения.
Его слова:
––,,На настоящий момент мировое здравоохранение пока еще не имеет в своем арсенале эффективных средств местного лечения тотально-дистрофического онихомикоза как альтернативы системным антимикотикам.”
Это он пишет в статье, где проводит только обзор уже имеющихся в арсенале медицины наружных средств, а предлагаемая им методика, в том числе о пиритион, находится в другом месте: ,,Факторы излечения”, ,,Методика”.
Как советует действовать доктор при лечении только наружными способами.Если говорить только о наружном лечении, то его взгляд такой: максимально убрать препятствие для лекарства+,,глубокобойное” лекарство+правила лечения и индивидуальный подход.
Его слова:
,, Безрецидивное лечение онихомикоза только наружными средствами является лишь вопросом верной методики, слагающейся из трех принципиальных положений:
1) Правильный выбор препарата и лекарственной формы;
2) Создание условий для БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО ПРОНИКНОВЕНИЯ лекарственного средства в ногтевое ложе, где споры и мицелий гриба могут сохраняться неповрежденными даже при полуторагодичном приеме таблеток тербинафина (Ламизил, Экзифин, Тербизил) или множественных пульсах итраконазола (Орунгала, Румикоза);
3) Строгая стратегическая систематичность курса лечения и вместе с тем известная гибкость лечебной тактики.”
Вред таблеток.
Слова врача Ляшко А.К о лечении системными препаратами:
8 апреля 2016 10:11––,, безопасность сильно преувеличивается всеми – от производителя до рядового врача, их назначающего.”
Другой дерматолог Чернявский Виталий Максимович:
––,, … подавляющее большинство обращавшихся ко мне людей с онихомикозом , как правило, уже имели опыт лечения вышеуказанными препаратами (либо вообще без результата, либо столкнувшимися с токсическим медикаментозным гепатитом - который потом приходилось лечить другим специалистам… “
Это было мнение двух врачей. Может действительно с таблеточками все серьезней? Всё бросаем и уходим только на наружное лечение?
Такая проблема, как токсический гепатит (а в данном случае конкретно лекарственный гепатит) на фоне приема медикаментов может возникнуть как мгновенно, так и через несколько суток, так и через несколько месяцев (острый гепатит, молниеносный, хронический гепатит). Причем, предсказать появление некоторых побочек у конкретного человека не всегда возможно. Далеко не всегда они появляется у людей, имеющих ранее печеночные проблемы и вероятность его развития даже не всегда зависит от дозы . Но эта вероятность повышается при многократном употреблении лекарства.
Причиной появления такой неприятной штуки является не только непосредственное токсичное влияние на клетки печени гепатоциты, а еще индивидуальная необычная (неправильная) реакция организма на вещество- идиосинкразия, когда уже собственная иммунная система вступает в действие. Предвидеть это невозможно. Нет никаких предостерегающих ориентиров- это генетическая особенность организма.
Еще Сергеев писал:
––,, Тяжелые расстройства, осложняющие лечение сис¬темными препаратами, очень редки и по природе являются либо анафилактическими, либо случаями идиосинкразии.”
По принципу- ,,редко, но метко.” Несколько тысяч проскочит и нечего с ними не случилось, но кто-то ведь все равно попадется…
Это что касается печени, но проблемы могут случиться и с другими органами. Довелось посмотреть видео, на котором показывали последствия такой неправильной реакции организма на медикаменты. У девочки подростка кожа кусками отходила от тела, ребенок лежит весь в кровавых бинтах.
Побочные могут быть у разных лекарств, не обязательно противогрибковых. И что же теперь? От страха появления возможных побочек ничем не лечиться и умереть от нелеченного пиелонефрита или пневмонии? Ну, нет, конечно. Нужно смотреть по ситуации и серьезности проблемы. Миллионы людей выживают только благодаря своевременному лечению. Благодаря лекарствам удалось приостановить некоторые эпидемии и по сути спасти человечество от вымирания. Вряд ли кто-то скажет, что нужно не лечиться вовсе, потому что в 1 случае из 1000-10 000 и реже может произойти серьезное побочное действие и лучше пожертвовать тысячами людей, но не дай бог навредить одному.
Но и о неожиданных редких ,,сюрпризах” не нужно забывать.
Как сказал создатель клинической фармакологии в России Б.Е. Вотчал: «Если препарат лишен побочных эффектов, следует задуматься, есть ли у него какие-либо эффекты вообще».
Любое назначенное лекарство таит опасность негативных последствий для организма. Поэтому, перед началом лечения по соотношению ,,риск-польза” решение должно приниматься осмысленно. Нужно просто все взвесить, прикинуть возможный риск и сравнить его с ожидаемой выгодой от лечения.
Что касается конкретно онихомикоза, то риск от неназначения таблеток не превышает риск развития нежелательных побочных явлений от их применения. Другими словами- не та это болячка, когда таблетки нужно принимать обязательно и немедленно, иначе будет совсем худо. Их неназначение не приведет к катастрофическим последствиям. Но если уж начал принимать, то нужно отдавать себе отчет, что ты вышел на тонкий лед и будь готов к возможным ,,сюрпризам”.
Вопрос еще в том, что из перечня системных препаратов кетоконазол дает много побочек и отличается серьезной гепатотоксичностью. Это был явно не лучший выбор для лечения онихомикоза.