Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Грибок ногтей на ногах - лечение и профилактика


Солнце, море, чудесный пляж… Вы прекрасно отдохнули летом, и вашу кожу покрывает великолепный загар. Но что это за неприятное трещинки на ноге между пальцами и почему пожелтел ноготь? Приглядитесь внимательнее. Может быт, это не просто косметический дефект?

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS

Комментарии

1371—1380 из 6158

Любые новшества, та же борная или др., пробуйте сначала на одном пальце руки, не рискуйте несколькими ногтями. Мало ли как оно пойдет, не нужно шаг вперед и три назад.
Чтобы поменьшеле напрягали эти процедуры переходите на что-нибуть из того, что не требует ,обматываний", а просто закапывание или смазывание. Реально советую на осень-зиму заказать средства из Единства. А также напишите Ляшко, сколько будет стоить 1 бутылочка 40 мл с пересылкой. Если как Экзодерил получиться, то можно его растянуть надолго, обрабатывая 1-2 ногтя.

29 июля 2016 23:31

Добрый человек, как же Вы мне нравитесь! Вы помните все способы лечения каждого из нас и проявляете огромное терпение, объясняя каждой из нас, что и как! Блин, побольше бы таких людей! Огромное человеческое спасибо!

Я Вас поняла, косячила часто, но объясняю- очень устала морально от этого грибка.Финансы опять же на двоих тратятся- малый тоже не вылечивается. Но это уже ерунда.

По поводу борной кислоты заинтересовалась,забыла о ней.

По поводу Тизоля- мне помогла с ним Марина, но я мало купила, всего 2 тюбика по 10 гр, а на двоих не хватает, малому только делала, 4 недели сделала и он уехал, 2 месяца бабушка вообще в это не касается, он сам капал,он не сделал бы с Тизолем повязку.Сейчас делаю ему снова, но не хватит, мне кажется, что месяца 2,а то и 3 надо делать. Но Марина с форума пропала, в Вайбере мы никак не можем состыковаться, потому я без Тизоля.

По поводу Микоспора, ну не прям очень он уж дорогой, 10 долларов не бешенные деньги, Лоцерил наааамного дороже, Орунгал я пила, вообще молчу, долларов 300 так точно ушло тогда. Просто все,кто описывал Ногтимицин, писали, что очень долго и мучительно, а с Микоспором у меня лично трудностей не возникало. Я не богачка, но мне лучше так, чем мучаться.

29 июля 2016 22:38

Добрый человек, может подскажите что тогда мне добавить к болтушке? Один раз в день капать не мало? Может еще экзодерилом каким добавлять огня в печку? Не меняя состава, а просто перейдя на однократное применения все отлично! Хотя некое жжение чувствую постоянно. Но оно совсем не существенно. И еще такой деликатный момент, сегодня "на сухую" захотелось подковырнуть бугор на ложе, зубочисткой проткнула этот бугор и что там я увидела - вытекла жидкость!!! Вода! Это что?! Так в этих слоях грибок держит себе "пищу" или это эффект болтушки? Вообщем сняв небольшой кусочек под ним так скажем влажная - сырая поверхность. Когда это делаешь на распаренную ногу, то естесственно этого не заметишь.

29 июля 2016 22:20

Наталия, я не так давно читала здесь отзыв после нескольких месяцев с тизолем - пишет что показался здоровый ноготь и что боится отменять тизоль - т.к думает благодаря ему. Насчет "чем снять" ноготь - я и ногтимицином и ногтивином уже много раз пыталась - результат неважный. Поэтому хочу и попробывать микоспор, вдруг он сделает чудо))) надежда так сказать...

29 июля 2016 22:14

НЕМНОГО О БОЛТУШКАХ И ПРОЧИХ ,,КУСАЧИХ”.
Немного о болтушке, которую вы применяли.
Огрубение кожи отчасти можно объяснить– это обезвоживанием её от димексида, высушиванием от йода (если он на тот момент входил в состав).
Причина в моем понимании вполне решаемая .

Начиная от простого к сложному, это сначала действия ,,организационного” характера без вмешательства в состав болтушки:


––1)Пересмотреть частоту нанесения. Рекомендуется 1 раз в день. Постепенно (но осторожно!) можно попробовать выйти на более частое применение.


––2)Исключить дополнительную и ненужную нагрузку на ложе/кожу другими ,,кусающими” жидкостями-мазями-кремами-ванночками-кератолитиками и т.д. Часто это для нас остается как бы незамеченным, всю вину сразу возлагаем на используемый раствор. А причина может быть в излишней совокупной агрессивной нагрузке на кожу.


––3)Изменить способ нанесения болтушки на ноготь с метода закапывания (вообще, закапывание– это как поливание из шланга, годится только для НЕАГРЕССИВНЫХ жидкостей) заменить на смазывание. Смазывание– это сугубо адресное, точенное воздействие. Для людей с индивидуальной неприятной реакцией кожи такой метод нанесения разных составов может быть ЕДИНСТВЕННЫМ спасением. При достаточных навыках раствор на кожу в существенных количествах попадать не будет.


––4) Может быть, помогло бы сочетание болтушки с ,,мокрыми” процедурами, о чем уже говорилось (сочетать ,,сухое” и ,,мокрое” временами может помочь). Это разные питающе-увлажняюще-ожиряющие мероприятия (крема питательные, защитные и т.д.) , может с предварительными нечастыми ванночками (не агрессивными).


Если не помогло, то можно пересмотреть состав болтушки, уже говорилось. Димексид с аптечного 99% опустить вдвое. Потом, если нет эффекта 1:8- 1:9 с водой (это профессорский 1% димексида). Ну и так далее. Все решаемо и в очень короткое время. Просто нужно понимать, где ,,косяков напороли.”


Нужно просто сразу не шарахаться от какого-то метода, а спокойно проанализировать свое лечение. Очень часто обнаруживаются серьезные ,,косяки” в самом процессе по нашей же вине.
Частота нанесения.
Способ нанесения.
Концентрация раствора.
Время воздействия.
И т.д.

Эти все ,,мелочи” потом приводят к тому, что: ,,Печёт!”, ,,Болит!”, ,,Щемит!”, ,,Дёргает!”, ,,Краснеет!”, ,,Дубеет!”, ,,Кожа воспалилась!”, ,,Кожа облазит, трескается!”, ,,Загноение!”, ,,Пузыри, волдыри, ожоги…”

Это же касается не только разных болтушек-шмолтушек, но и других составов, а также народных способов.
Ну вы, Оксана, понимаете, о чем я? :)))

29 июля 2016 19:19

ПОСТОЯННО ВЫСКАКИВАЮЩИЕ НА НОГТЯХ СПУСТЯ КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ МУТНЫЕ ПЯТНА. ЗНАЧИТ РАСВОР НЕ ДОНЫРНУЛ ДО НУЖНОГО МЕСТА.

Если у вас после лечения каким-то препаратом со временем на каких-то пальцах постоянно как бы из глубины ,,всплывают” пятна, то это очевидно, то применяемый раствор именно на этом пальце только ,,прошел по поверхности” и до самого ,,лежбища” гриба в ложе не добрался! На других пальцах, которые выздоровели, грибок пророс в ложе не так глубоко и раствор его достал.
Лично мое мнение– снова и снова применять этот раствор нерационально.
Нужно искать другие средства по принципу 2,5 месяца на ,,испытательный срок” каждому.

е нужно топтаться на месте и тратить немалые деньги. Если в первый, второй разы этот раствор не ,,донырнул” на нужную глубину, и полностью не ,,выкорчевал” грибок , значит от так же ,,не донырнёт” и в 33-й раз. Это будет проста потеря времени и еще сильнее расшатанные нервы.

Это также касается и не только всплывающих пятен. А также , когда отросло здорового ногтя половина и дальше никак не растет, хотя ложе уже без ногтя . А мы поливаем это ложем каким-то раствором, поливаем, поливаем…
По несколько раз в день…
По несколько месяцев подряд…
Оно никак…

А оно и будет ,,никак”! Если за 3 месяца вообще ,,никак” , то ,,никак” и будет все оставшееся время, даже если поливать его еще лет 30 этим раствором…
Согласен, это бывает иногда недешевое удовольствие– менять каждые 3 месяца новые средства. Иногда попадаются недорогие, но иногда уже ощутимо финансово. Но, ставшим на этот путь изначально нужно настроиться на возможные (но не обязательные) финансовые расходы.

БЛИЖЕ К ТЕМЕ
Я бы на вашем месте с осени, чтобы не тратить время на последовательный способ замены и подбора средств, попробовал бы параллельный способ, т.е. применять сразу минимум два препарата сроком по 2,5 месяца. Уже писал– одним средством одну ногу, другим- другую ногу или руку.



ХЛОРГЕКСИДИН И ПОХОЖЕЕ
Если пишете, что понравился Хлоргексидин, то можете выделить один палец, например, на руке и применять метод с компрессами , но с другими жидкостями. Или метод мини ванночек для пальца по 10-15 мл. У Хлоргексидина довольно большая молекулярная масса. Может он не достает немного на нужную глубину. Из жидкостей– Листерин, украинский Биолонг (это дезсредство, я пользовался, концентрацию один раз завысил вместо 0,5% на 60 мин, или 4% на 5 мин, я взял 10% на 30 минут, ничего, все нормально), или компресс в водном растворе борной кислоты 5% (продается в пакетиках, нужно растворить в воде), молекулярная масса всего 61 и растворяется в воде, как раз то , что для ногтя и нужно. Есть примеры исцеления смазыванием салициловой и борной кислотой (спиртовыми растворами). Но, если учесть, что в ноготь вода проникает лучше даже спирта, то водный раствор борной кислоты должен прокатить. Но это теоретически.

А теперь практически.
Вспоминается ваш неудачный опыт со спиртовым раствором хлоргексидина. Он был неудачный. А вот водный раствор к таким неприятным последствиям не привел, даже наоборот, говорите, что понравился.
Значит, получается так– Хлоргексидин + спирт оказались хуже, чем Хлоргексидин + вода.
Выводы так сами и напрашиваются…


ПИРИТИОН
Уже не из бюджетного– пиритион. Правда, здесь все только теория и слова доктора. Примеров реальных не хватает. Аргументов, так сказать не хватает…
Но может немного обнадежат зарубежные исследования о проникновении его в ноготь.
Эти исследования действительно отдали пальму первенства пиритину натрия (pyrithione sodium) в проникновении в ногтевую пластину. Для экономии можно выделить ему ногти на одной ноге (руке). Но он тоже не совсем безобидная жидкость, доктор предупреждает о возможном воздействии на кожу. Но! Кисточка зачем нужна? И кремом потом смазывать по аналогии с применением другой ,,кусючки”– Формидрона.

Уже ради интереса второй или третий день смазываю ноготь кисточкой Формидроном. Интересно, появится ли когда-нибудь проблема с кожей? Если в течении 2-х недель не появиться, то , извините за мой французский: ,,Ёп… перный карась!” Открою курсы по бучению обращения с кисточкой и другими маникюрно-педикюрными причандалами!
Только драть буду в три шкуры! Особенно с дам! :)))




УКСУС И БАЛЬЗАМ
А также с осени можно Сосновый уксус и бальзам Нормандский. Вам по финансам будет ,вообще, копейки. Чего теряете? Покраска ногтей зимой не страшна. Состав бальзама смущает только содержанием масла (елей- это оливковое масло или сейчас уже любое растительное). А значит бальзам будет вести себя на коже/ногтях как масло, т.е. находится невпитывающимся слоем, к тому же само масло может блокировать поступление в ноготь других компонентов. Но если состричь зараженные участки ногтя (а так и нужно поступать!) то это уже исправит ситуацию. На сайте у них конкретный ,,косяк” с рекомендацией лечения онихомикоза!
Письмо Светланы, читаем внимательно: ––,,Светлана. Подруга прикупила сосн. уксус и два вида бальзамов ( для ногтей и для других проблем, но с ногтями будет еще дополнительно проверяться и анализы делать). И вместе с товаром прислали еще благословение от о. Валерия и сестры Екатерины )) и еще инструкцию как это применять и есть уже отличия с тем, что на сайте у них написано. Если для ногтей для нормадского б-ма, то сроки лечения уже не 21 день, а от 1 месяца и не наносить наверх больных ногтей, а уже советуют сначала ножничками или пилочкой для ногтей срезать пораженную часть ногтя и потом смазывать.
17 апреля 2016 19:34 “
Т.е. в ,,благославительных” письмах при отсылке товара они уже ,,прозрели” и этот ,,косяк” свой исправили, а на сайте у них до сих пор висит это : ,,Нанести на пораженные грибком участки”.
Сосновый уксус по составу не вызывает вообще никаких вопросов. Производные фонолов (как, например в дегте березовом) имеют противомикробные свойства. Плюс уксусная кислота, плюс метиловый спирт. Все должно быть нормально. С учетом того, что в состав входят в основном летучие соединения и не очень безвредные, то желательно делать ванночки для ног в отсутствии маленьких детей в комнате.

29 июля 2016 19:02

РЕЗОРЦИН + САЛИЦИЛОВАЯ

Резорцин+салициловая– это хоть и из разряда старых методов (всевозможные резорцино-салицилово-молочные составы для отхождения участков гиперкератоза Андриасяна и др.), но ,на мой взгляд, имеют право на применение и сейчас, правда с определенной осторожностью, чтобы не повредить обнаженное ложе.
Предположение по поводу возможного повреждения ложа– это опасения Ляшко А.К..

Хотя ряд старых дерматологов с успехом применяли такие отслаивающие составы и отмечали несомненное преимущество по сравнению с лечением без удаления гиперкератотических масс с ногтевого ложа, но вот Ляшко не одобряет такого подхода.

Но, с очень большой долей вероятности можно утверждать, что Андрей Константинович лично никогда эти составы на практике не применял, а свои предостережения высказал, так сказать, из соображений теоретически-гипотетиских. Он большой любитель вынесения таких безапелляционных теоретических вердиктов по некоторым вопросам. А аргументы в виде многочисленные зарубежных (да и наших тоже) исследований, которые противоречат его мнению, часто относит к разряду заказных и проплаченых… Хотя сам весьма привержен в своих статьях для придания им убедительного научного веса и дополнительной аргументации давать ссылки на… на те же зарубежные исследования. Вот такая выборочная аргументация у уважаемого Андрея Константиновича.
Было дело, дискутировали… Но по другому вопросу.

Хотя, честно говоря, я его отчасти понимаю. Может быть, имея в своем распоряжении более эффективное средство лечения (пиритион) и в то же время часто наблюдая последствия разных неэффективных, сомнительных и даже экстремальных видов лечения, и в то же время, не имея большого желания тратить время и проверять в своей практике эффективность и безопасность этих, по его мнению неэффективных методов из ,,каменного века” (в данном случае эти старые кератолитические составы) доктор просто предостерег нас , ну так, знаете, на всякий случай, от греха подальше. Ну это как забрать у обезьяны гранату :))) .
Мали ли что.

Но реально на практике это вполне может оказаться не таким уж и опасным, как предполагает Ляшко, и довольно эффективным. Только нужно со всеми составами, имеющими противомикробное, кератолитическое и отслаивающее действие (салициловая, молочная, бензойная, резорцин и т.д.) обращаться осторожно, невзирая на то, что ими пользовалось , можно сказать, целое поколения старых дерматологов (да и сейчас иногда применяют) нужно все же не терять бдительности и постепенно увеличивать время их нахождения на ложе.



ЕЩЕ РАЗ О СОХРАННОСТИ ЛОЖА
Впереди осень и будет смена обуви. Поэтому не считаю лишним напомнить еще раз об одном моменте. Если с тем мнением Ляшко, что эти старые кератолитические составы прямо уж так опасны для ложа, очень даже можно поспорить, то другое его предостережение должно выполнятся как божья заповедь.

Это: НЕ КОВЫРЯТЬСЯ ЧРЕЗМЕРНО В ЛОЖЕ ПОСЛЕ ЕГО РАЗМЯГЧЕНИЯ КЕРАТОЛИТИКОМ. И не только после кератолитика, а вообще НЕ КОВЫРЯТЬСЯ АКТИВНО В ЭТОМ МЕСТЕ !!!

Эту опасность еще за год до моей переписки с Ляшко на своей шкуре почувствовала безудержный экспериментатор Ольга. И предупреждала о этом! Кроме этого, она умудрилась заметить еще одну вещь , о которой я нашел предостережение только на одном единственном сайте–– это УБИВАНИЕ ОГОЛЕННОГО ЛОЖА ДАВЯЩЕЙ НА ЕГО ОБУВЬЮ.

Эту опасность объяснял на консультационном сайте уже упоминаемый мной ранее врач (Федий Богдан Николаевич). Правда, термин ,,убивание” ложа он называет по-другому– рубцовые изменения. Приводит пример на фотографиях. А причина та же– давление узкой обуви. В Интернете очень часто попадаются такие фото с ,,замятыми” обувью боками пальцев. Люди спрашивают:,, А почему ноготь на этом месте отстает от ложа и не прирастает?”
Да потому, что все!
На этом месте ноготь не вырастет уже НИКОГДА!
Сейчас впереди осень и обувь уже другая пойдет, поэтому при удалении ногтя с ложа и его обнажении имеем это в виду– если обувь будет длительно давить на оголенное ногтевое ложе…
Ну, короче, понятно.

29 июля 2016 18:51

ПАПИЛОН
Значит, рассказываю свой опыт с этой мазью (привозили мне когда-то и еще много всякой всячины). Смотря для какой цели применять. По составу она для уничтожения грибка подходит, это и в инструкции говориться. Для очищения ложа не применял, так как оно уже было чистое и ногти отрастали уже и так без проблем. Наносил на ступни больше ради эксперимента, особой надобности не было. Так как в своем составе она содержит резорцин, который имеет вяжущие свойства, то смягчающего эффекта на пяточки вы не почувствуете.

После нанесения на ступни находится как и любая мазь в невпитывающемся виде и нужно или долго ждать и потом вытирать или уже сверху кульки целлофановые и потом еще носки и так ходить (но скользко и неудобно) или на ночь. После вытирания мази кожа не мягкая, как, например, после какого-то крема или крема с мочевиной (например Микостоп), а кожа наоборот какая-то как бы суховатая. В инструкции об этом и предупреждают– резорцин высушивает роговой слой кожи. Если мочевина удерживает влагу в роговом слое и кожа становится потом мягкая, то резорцин, наоборот, роговой слой кожи высушивает.

Но, несмотря на такую сухость, через несколько дней… кожа со ступней начала слазить кусками. Не влажными, а такими пересушенными кусочками кожа начала слазить. Поэтому, даже не знаю что посоветовать в плане возможного применения его на ложе. Не снимет ли эта мазь слишком большой слой с ложа? И не приведет ли к травматизации ложа...










29 июля 2016 18:41

Ирина, вот видите, если ногти у вас на ногах: ,,Некоторые отросли вроде бы без грибка”, а ногти на руках: ,, Только совсем немного стали получше”, то, можно сказать , что в основном вы идете в верном направлении.
А то, что некоторые ногти отрастают медленно и ноготь на большом пальце не поддается – это все нормально, и такое бывает, особенно на большом пальце, где грибок, обычно прорастает в ложе очень глубоко.

О глубине прорастания уже неоднократно говорилось, но еще раз словами Ляшко:
–– ,,…Споры и мицелий гриба могут сохраняться неповрежденными даже при полуторагодичном приеме таблеток тербинафина (Ламизил, Экзифин, Тербизил) или множественных пульсах итраконазола (Орунгала, Румикоза)…”

Поэтому-то этот врач имеет другой подход к лечению.

Когда перейдете с непрерывного приема Итраконазола на его пульс-прием , то не забудьте скорректировать дозировку– неделя приема уже будет не по 1 кап. два раза в день, а по 2 кап. два раза в день. Потом 3 недели отдыха. Вообще-то, так можно было и начинать.

На всякий случай не поленитесь и проверьте состояние печени по анализу крови, даже если на данный момент вас ничего не беспокоит.

Еще скажу свое мнение. Принимая внутрь итраконазол, нет особой необходимости в одновременном большом разнообразии наружных противогрибковых препаратов– и лаки и тут же Сертаконазол (,,Сертамикол”). Можно выбрать один какой-то, потом поменять его на другой спустя несколько недель.
Из двух лаков– Батрафен и Лоцерил– исследования определили у последнего лучшее проникновение в ноготь. Но эффективность его будет повыше, если им пользоваться не 1-2 раза в неделю, а почаще. Но это денег столько надо…




29 июля 2016 18:35

Добрый Человек , спасибо за внимание к проблеме и юморной изложение о посещении платного Центра. Повеселили.
Больше двух лет назад я со своим одним , никак не поддающемуся лечению ногтя на стопе обратилась к микологу в КВД ( " условно бесплатному", до этого неоднократно обращалась к платному). в лаборатории обнаружили грибок, но вид не определили.После неудачного лечения итраканазолом ( грибку было пофиг, он даже никак не отреагировал) у меня начала появляться экзема на руках, сначала дисгидроз. Дерматолог в том же КВД посылала меня много раз на анализ грибка , чесотку и т д с ладоней - ничего не нашли. лечили гормональными мазями, но шло ухудшение и лечили в стационаре. Дерматологи по лечению экземы были в курсе больного ногтя, кот. я безуспешно лечила.
После безуспешного лечения экземы и в КВД и у платных дерматологов, обратилась по рекомендации в платную клинику по лечению иммунодефицита , аллергозов и кожных заболеваний. С гормонов слезла, но совсем не прошло. На форуме по экземе недавно увидела инф- ю про эти МИКИДЫ.
А ведь никто из врачей специалистов не говорил о том, что при неправильном лечении грибка может появиться такая проблема. Прочитала в группе у одной заболевшей, что она лежала по направлению в Институте иммунологии- ей и сказали про микиды. Лечилась она тоже" условно бесплатно", но при выписке ей даже не сказали вид грибка. Она должна будет заплатить для того, чтобы ей разработали схему лечения( пока она не отписалась на форуме). Вот и я вся в сомнениях: как лечить этот грибковый ноготь , чтобы не усилить экзему, т.к. экзема доставляет гораздо больше страданий и неудобств , чем грибок!.

29 июля 2016

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.







Сейчас читают

Интересное в сети


@



Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru niani.com mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый