Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Грибок ногтей на ногах - лечение и профилактика


Солнце, море, чудесный пляж… Вы прекрасно отдохнули летом, и вашу кожу покрывает великолепный загар. Но что это за неприятное трещинки на ноге между пальцами и почему пожелтел ноготь? Приглядитесь внимательнее. Может быт, это не просто косметический дефект?

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS

Комментарии

1021—1030 из 6220

По большому счету нет разницы какой кератолитик применять, лишь бы его концентрации кератолитических компонентов было достаточно для нормального размягчения ногтя.

Например, в “Микоспоре” (“Канеспоре”) концентрация кератолитического компонента (мочевины) абсолютно четко обозначена- 40% мочевины. Он наносится на 24 часа.

В креме-пасте “Микостоп” мочевины тоже конкретно указывают- 40%. Наносится на 2 дня.

В “Ногтимицине” и “Ногтивите” (также “Ногтивите усиленном”) кератолитических компонентов (мочевины, салициловой) содержится “фиг знает сколько”. В составе только указали, что такие компоненты содержатся, но концентрации никакой не указали. Наносятся на 3-4 дня.

Можно предположить, что концентрация в последних препаратах (в тех, в которых только указали содержание, но не указали концентрацию) будет меньше, отсюда и более длительное время ношения их на ногте. Но лишь бы оно помогало и ноготь размягчался.

Я не очень ориентируюсь в косметических “причандалах” (щипчики, шмипчики и т.д.) и не знаю какими щипчиками вы пытаетесь срезать ноготь, но могу предположить, что более качественно (да и проще) будет отрезать ножничками с неширокими (нетолстыми) лезвиями (лучше закругленными), которые можно без проблем завести под ноготь. Может сразу “туго пойдет” (типа субстанция под ногтем мешает) , но можно неторопливо повторять попытки их туда запихнуть и все должно “разработаться”.

На левой стороне ногтя это проделывать одно удовольствие. Но не такими толстенными кусачками, как на уже показанном видео, а ножничками с более тонкими, но прочными стальными лезвиями.
У меня такие ножнички с закругленными лезвиями превосходно заходили даже под еле-еле отошедший ноготь. Иногда с небольшим “подпихиванием” или предварительным вычищением из-под ногтя всякой всячины. Ногти отрезались как по маслу. А после ванночки лезвие можно было завести еще глубже под размягченный ноготь. Прикладывал к ложу не вогнутой стороной (как прикладывают при подрезании ногтей, повторяя его контур), а прикладывал стороной выпуклой. Так лучше “цепляло” и удобнее было отрезать. Пробовал то же проделать качественными ножничками, но с прямыми лезвиями, и уже не то…

Мне даже смешно стало: насколько проще можно удалить ноготь (т.е. его срезать), использую ПОДХОДЯЩИЕ ножнички, нежели мудохаться с этими кератолитиками несколько дней и ходить с “набалдашниками” по несколько часов (или суток). А летом как это делать? Да ну, нафиг…


Напоследок хочу вам напомнить, но вы это и сами знаете.
Если у вас: “А под ногтем - райский уголок ))) “, то с этим срочно нужно что-то делать.

1 ноября 2016 13:14

Да, очистка ложа индивидуальный вопрос...нужно просто слушать себя, а не пытаться с болью и кровью срывать всё живое)) этим можно только хуже сделать. Честно сказать я вообще неуверена например что даже если вдруг случится чудо и ногти начнут расти здоровыми, то будут ли они полностью закрывать ложе,или так теперь пожизненно только на половину ложа, как сейчас... и я вообще не помню были ли у меня когда нибудь нормальные ногти))

Насчет кератолитиков, не помню точно, но на каком то из недорогих типо Ногтимицина 911 было указано 3-4 дня носить повязку( надо идти за Микоспором, щипчиками только отрастающий край по чуть чуть поддается, а так ноготь плотноприжат к ложу...а под ногтем - райский уголок )))

1 ноября 2016

Да… Сколько разговоров об этом ногтевом ложе. О том , как его очистить, чем его очистить и самое главное– это до какой степени его чистить. С одной стороны- нужно максимально всё убрать (это всё понятно), но с другой стороны- травмировать сильно ложе тоже нельзя (это тоже все знаем). И у каждого свое понятие о том, что такое “чистое ложе”.
Конечно, так оно и будет, ведь нигде не висит фотография “эталонного образца” очищенного и готового к последующему лечению ногтя и ложа. Конечно, иногда могут проскакивать отдельные фото с уже обработанными ложами (например из галереи Ляшко) с комментариями доктора. Или на сайтах подологических клиник выложены для обзора фото ногтей после обработки. Или фото чьих-то ногтей в интернете.

Конечно, это всё можно рассматривать как приблизительный ориентир, но дальше человеку нужно учитывать свои индивидуальные особенности. Это строения ногтя, его расположение на ложе, форму онихомикоза и т.д. Например, ногти могут быть маленькие, а могут быть большие; ногти могут быть длинные и как бы “всё на виду”, а могут быть утоплены в ложе, глубоко посажены с наплывшими на края ногтя боковыми валиками, за которыми добраться до уголков ногтя непросто; ногти могут отставать от ложа и легко срезаться, а могут быть “приросшими” и “крепко сидеть”. А также сами ногтевые ложа могут быть в разном состоянии: с бОльшим или меньшим гиперкератозом; с бОльшей или меньшей глубиной прорастания в него грибка и разной плотности и т.д. И нужно уже будет как-то ориентироваться, подключать сообразительность и “корректировать под себя”. Это всё понятно, так и должно быть.

Это что касается индивидуальных особенностей человека.
Но может быть и другая ситуация, например, с очисткой у доктора Ляшко. С очисткой именно ногтей вопросов быть не может: только “ошмётки летят”, как писала ИННА. Вопрос может быть после очистки доктором именно ногтевого ложа. Дело в том, что при очистке ложа на сухую механическим способом (т.е. аппаратная чистка) на ложе может остаться “кое-что”. Это “кое-что” , судя по фото из галереи доктора, может иногда быть довольно существенное (на мой взгляд). И его лучше все же убрать (опять таки, на мой взгляд) любой доступной “мокрой” процедурой.
Например, как это делает немецкий подолог: сначала максимальная механическая очистка ногтя и частично ложа, а потом еще обязательно и химическая доочистка ложа кератолитиками от неубранных от аппаратной чистки остатков.
Дело в том, что доктор ориентируется в очистке ложа на применение пиритиона. И может для пиритиона эти остатки на ложе не имеют серьезного значения и помехой не будут (типа пиритион все равно проникнет даже сквозь эти остатки)? Но если ориентироваться не на пиритион, а на какое-то другое средство, то эти остатки на ложе могут иметь значение. Опять таки, это моё мнение.

1 ноября 2016 08:49

Оксана, я хочу уточнить. У вас все время на 2 ноготке ложе было выпуклое или припухшее(как-то так) , до срезания как здорового ногтя. Или оно как-то изменялось с лечением.У меня, кстати, оно тоже болит, ничего особо не сделать с ним.Ноготь почти сняла, а ложе пыпуклое. И это у меня все время так за время лечения.На макушке этого пальчика я все время убираю слои кожи, счищаю, нарастает толстая кожа.Отслаиваю ноготь и отслаиваю кожу с макушки пальца.Она все время снимается. Может это уже на всю жизнь.Надо ехать в Питер!

31 октября 2016 23:58

Оксана:
––,,…на маленьких вообще не было гиперкератоза, а на 2 … ложе без наростов, очень болезненное. … я знаю, что нужно снимать все по максимуму, но … это было сделать невозможно, очень больно.”



Чтобы не писать заново просто вставлю немного позже свой текст , написанный ранее на эту тему. Вообще-то, это очень важная тема- как и до какой степени безопасно очищать это многострадальное наше ложе.
В двух словах: вы очень правильно поступили (может женская интуиция?) , что не стали очищать ногтевое ложе любой ценой. Не всё, что “не нравится нам” на поверхности ногтевого ложа, подлежит безоговорочной очистке. Есть такое состояние ложа, когда уже все с него безнасильственно убрано, но оно все равно нам не нравится, “не такое” оно . Оно уплотненное, неровное, может слегка бугристое, плотное и при попытке очистить очень болезненное.
Упаси боже такое ногтевое ложе пытаться силой очистить.
Ну а ногтевые ложа на маленьких пальчиках сами по себе не так часто покрыты “асфальтом.” Это особенность в основном больших пальцев. Если есть что убирать на маленьких– убрать без насилия и дальше спокойно лечить в “тестовом режиме” меняя наружные средства (1-2.5 месяца на каждое.)


Более подробно своими же словами:


,,НЕРОВНОЕ ЛОЖЕ.
––Ложе “раскатать” до идеально ровного может и не получится… Нужно знать, если ли что счищать с него. Эти выпуклости на ногтевом ложе могут быть просто фиброзированные плотные ткани ложа с проросшим в него грибком, их невозможно после ванночки или др. просто взять и счистить. Это просто утолщенные и уплотненные ткани. Можно рассчитывать на ПОСТЕПЕННОЕ ИХ СМЯГЧЕНИЕ И УМЕНЬШЕНИЕ от применяемого лечения разными составами. Понятное дело, что теоретически лучшими должны быть средства не с поверхностным, а с более высокими проникающими свойствами. Ведь нужно не просто смягчить это место, нужно добиться ПОСТЕПЕННОГО ЕГО ОЧИЩЕНИЯ ОТ ГРИБКА и замены нормальными тканями, а это процесс не очень быстрый. Но это мы уже все знаем и так, здесь вопрос в том, чтобы такое средство подобрать. И чтобы оно безопасное было…
…Спокойнее будет продолжать “лечиться по плану” , отводя выбранным средствам на “тестирование” 1-2 месяца и при этом наблюдать за состоянием ложа . Временами пытаться не агрессивно подчищать. Может оказаться, что этого будет достаточно для роста ногтя.”
20 октября 2016 07:54



,,О ЧИСТОТЕ ЛОЖА.
––Уже также говорилось об этом. Вы очень правильно поступили, что не пытались отодрать силой то “что-то”, что вроде как мешает. Если после снятия грибного ногтя и очистки ложа на нем уже нет ничего, что можно без насильственного действия убрать, то можно считать, что оно подготовлено к лечению разными составами. В таких случаях на ложе уже нет никакого существенного мусора, есть просто ткани, изменившие свою структуру от проникшего в них грибка. Они стали плотными, неровными, бугристыми, поверхность не чистая и розовая, а с какими-то включениями и т.д. Это не тот гиперкератоз, который лежит “отдельным слоем” и его можно снять кератолитиком. Это типа “вплетенный в ложе” гиперкератоз. Ни механическим способом, ни химическим способом его удалить и выколупать из тканей ложа, не повредив сами ткани, невозможно. То, что при попытке это сделать, появлялась кровь, косвенно об этом говорит, это частое явление при попытке очистить такую поверхность.
Такой “вплетенный гиперкератоз” лечится только мягко.(!!!) Т.е. нанесением разным растворов и т.д. ПОСТЕПЕННО КОЛИЧЕСТВО ГРИБКА В ЭТИХ ПЛОТНЫХ СПЛЕТЕНИЯХ БУДЕТ УМЕНЬШАТЬСЯ, ложе имеет естественную способность к самоочищению, здоровые ткани будут замещать больные.
Значит, еще раз. Подготовленное ложе– это не обязательно только то ложе, которое чистое, ровное и гладенькое. Подготовленное для лечения грибка ложе– это ложе, убранное от мусора, который возможно убрать без насилия, крови и т.д. Конечно, если получится безнасильственно убрать ложе до идеального– это хорошо. Но никто не говорит, что если ложе очистилось до состояния “вплетенного гиперкератоза”, то это обречение на неудачу.”
20 октября 2016 18:57


Другими словами, Оксана, вы сделали всё совершенно правильно, “почувствовав” где нужно “сбавить газ”.

31 октября 2016 20:18

Добрый человек,в том то и дело,что на маленьких вообще не было гиперкератоза,а на 2 припухлость была,но само ложе без наростов,очень болезненное.Конечно я знаю,что нужно снимать все по максимуму,но именно на этом ноге это было сделать невозможно,очень больно.

31 октября 2016 18:19

Оксана:
––,, Но мои 3 маленьких ногтя пронесло) ”


Можно лечиться по-разному.

1) Подход первый.
Ничего не срезаем, не удаляем ( т.е. ноготь не срезаем, ложе не чистим), а просто наносим какое-то средство поверх зараженного ногтя. Эффективным такое лечение назвать явно нельзя. Трудно сказать кому такое лечение может помочь.


2)Подход второй.
Удаляем зараженный ноготь и дальше уже на оголенное ложе наносим какое-то средство. Но на состояние ногтевого ложа никакого внимания не обращаем, его не очищаем. Т.е. какой там слой гиперкератоза, нас это не интересует– мы просто мажем сверху и ждем результата.
Такой подход уже во много раз эффективнее первого, так как убрана мощная преграда для лекарства– толстый грибной ноготь. Но оставшийся на поверхности ложа какой-то слой плотной ткани просто физически не может не быть помехой, не может не мешать для проникновения лекарства. Какая степень этой помехи- не известно никому. Сколько конкретно удачных процентов “снимет” игнорирование этой помехи- не известно никому.

Другими словами, мы смотрим на этот слой “непонятного содержимого” на поверхности ложа и думаем:
––” Помешает ли оно для нормального проникновения лекарства или не помешает? Да нет, вроде не должно помешать… А может все же трудновато будет лекарству просочиться сквозь этот слой? Да нет, вроде должно лекарство справиться… А может все таки убрать, пусть полегче будет лекарству? Да ладно, будем надеяться на лучшее… ”

По-простому это называется одним словом: “АВОСЬ”.


3) Третий подход.
Удаляем зараженный грибной ноготь, очищаем “коржи” на ложе и наносим лекарство на подготовленное ложе. В данном случае мы “сделали всё, что от нас зависит”. Не осталось никаких “авось”.
А дальше как Бог даст. Но зато “совесть наша чиста”.

)))


31 октября 2016 17:21

Можете здесь выложить фото.

http://radikal.ru/


1) Сразу уберите стоящую галочку в пункте “Уменьшить картинку”. Это чтобы ваше фото не потеряло в качестве и не уменьшилось в размере.

2) Нажмите на кнопку “Добавить файлы”. Выберите нужное фото.

3) Когда выбранное фото откроется на странице сайта, нажмите на кнопку “Загрузить на сервер”.

4)Потом в окошечке “Выберите подходящий вариант ссылок” нажмите справа стрелочку и в появившемся списке выберите слово “Ссылка”.

5)Это и будет ссылка на ваше фото. Скопируйте эту ссылку и выложите её на этом форуме.

31 октября 2016 15:54

Просматривал видеоролики о том, как различные мастера (врачи хирурги, подологи, просто косметологи, ) работают с ногтями. Один ролик напомнил мне вид одного моего ногтя: такое же боковое поражение.
И удалял я его так же: заводишь одно лезвие под ноготь (субстанцию из-под ногтя только повыковыривать сначала нужно) и – “чик!” Мне даже этот процесс нравился.
Просто хотелось сказать, что если есть возможность завести лезвие ножничек под ноготь, то очищение ногтя, в том числе и в уголках, это совсем не проблема. Потому что одним лишь спиливанием ногтя в уголке такого глубокого очищение сделать не получится.


https://www.youtube.com/watch?v=RqY-5iN986o




31 октября 2016 15:34

Мне пользоваться кератолитиками не очень нравилось. В качестве “удалителя ногтя” они меня разочаровали полностью. Потом всё ну очень быстро убрал простым срезанием ножничками . В качестве очистителя ложа еще нормально.

Да, пластырь с кератолитиком иногда сползал, но потом я начал применять не аптечные обмотки (при использовании Микоспора), а такие самодельные из ленточного пластыря и ничего уже не сползало и мазь нормально держалась на ногте. Но это было не очень продолжительное время, просто нужно было куда-то деть уже ненужный Канеспор набор, вот и занимался.
Зачем так долго носить на ногте мазь? Четыре дня- это много.
Микоспор, например, на сутки наносят.

31 октября 2016 15:25

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.







Сейчас читают

Интересное в сети


@



Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru niani.com mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый