Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Грибок ногтей на ногах - лечение и профилактика


Солнце, море, чудесный пляж… Вы прекрасно отдохнули летом, и вашу кожу покрывает великолепный загар. Но что это за неприятное трещинки на ноге между пальцами и почему пожелтел ноготь? Приглядитесь внимательнее. Может быт, это не просто косметический дефект?

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS

Комментарии

851—860 из 6291

Всех с праздниками поздравляю, желаю нам победить наш недуг)

Добрый человек, спасибо, что Вы с нами, я не представляю, что делать без Вас.

Что хочу написать - у меня руки опустились, я совершенно не могу себя заставить лечить ногти. Сначала на борной и салициловой кислоте все шло прекрасно, мне процесс ну очень нравился. Пока я не увидела на ногтях опять коричневые пятна. Все, я расстроилась. Потом дети заболели один за другим, вообще забывала капать, потом через 10 дней по семейный очереди заболевали мы все гриппом Калифорния, там вообще мрак, еле пришли в себя, не до ногтей было.
Сейчас глянула-хорошего мало. За Белизну прочитала, не забыть бы купить, с болячками семейный бюджет просто иссяк.

Единственное, что ребенку я делаю, как увидела, что кислоты больше не работают,начала прям каждый день пилить наждачкой и наносить Тизоль и мазь Микосептин, это было дома, не нужно было покупать. И хоть это мазь, там вазелин,что ДЧ не советовал, просто есть вид нормальных ногтей, пока не фоткала, но думаю нужно, даже если есть Вайбер у кого-то, то можно глянуть.

Про свои ногти так не тревожилась, у малого форма такая, что пилить легко,уголки не сильно заходят, а вот у меня более круглые,не знаю, вообще нет энтузиазма уже. Но я все равно буду что-то делать.

6 января 2017 23:45

Бабулечка, и вам не хворать! ))
Вы очень тщательно взялись за ложе, но еще раз хочу напомнить: нужно научиться отличать "мусор" на ложе тот, который можно и нужно убирать от того, который трогать нельзя и даже опасно.

МУСОР УБИРАЕМЫЙ
Во-первых, это то содержимое, с виду достаточно мягкое, которое сразу легко удаляется с поверхности ложа после срезания (или как по-другому) ногтя. Лучше это получается после размачивания в ванночке. В размокшем состоянии это счищается лучше. Потом на ложе может остаться еще немного мусора, который в принципе убрать можно, но не сразу, а после некоторого нанесения кератолитиков или длительного закапывания дезрастворов или др. Здесь нужно быть поосторожнее. Если на первый мусор много времени не нужно, то на этот может уйти несколько дней (смотря как убирать, сколько его находится на ложе и т.д.)

"МУСОР", КОТОРЫЙ НЕ УБИРАЕТСЯ СИЛОЙ
После уборки предыдущего "мусора" может показаться ложе, на котором вроде бы и нечего убрать, но его поверхность может быть очень плотная, бугристая,какая-то с волокнами, между которыми виднеются светлые или др. включения, поверхность какая-то немного "лохматая" и т.д. Но это всё как бы не отдельно от ложа, а уже вросло в него, вплелось в ткани и выковырять его оттуда без травмирования не выйдет.Часть такого мусора может удалиться после кератолитиков, но думаю, что это уже не так критично.
Вот такое ложе и можно начинать обрабатывать растворами. Пусть они с виду плотное и некрасивое, пусть руки чешутся что-то на нем отодрать и выковырять, но на этом стоп! Дальше только "мягкое" воздействие растворами и др.

Не знаю, может если достаточно длительно на такое ложе продолжать дальше дополнительно к растворам наносить еще и кератолитик, то оно быстрее будет выздоравливать и смягчатся. Я обходился без этого, поэтому могу только предполагать.
Но в целом "дорожная карта" выглядит примерно так, как написал. Какие-то коррективы будут вносить отличия в форме онихомикоза, но в целом так.
Главное- это разглядеть в ногтевом ложе то состояние, когда его нужно просто оставить в покое (какое бы оно некрасивое не было) и дальше растворами или чем-то другим.

Скоро снова в путь.

6 января 2017 20:05

Огромное спасибо!!!Очень ждала вашего отзыва,придает уверенности и поддерживает в выборе дальнейших мер в борьбе.Крепкого вам здоровья и низкий вам поклон!!!

6 января 2017 18:26

ЛЕЧЕНИЕ ТАКОГО ПЛОТНОГО ЛОЖА
А вот наносить на это ложе (т.е. ещё плотное) нужно растворы с нормальными проникающими свойствами. Ведь хоть оставшиеся ткани- это уже не ноготь, но и они довольно плотные, и грибок в них закопался глубоко. Требования к таким средствам уже известные- маленькая молекула, растворимость в воде и т.д.

Что из них самое/самое лучшее я не знаю.
Здесь уже у кого с чем лучше получается обращаться, так как часть из них небезопасные.
Вообще, если изначальное уплотнение ложа было несильное (имею в виду именно уплотнение ложа, а не легкоудаляемое подногтевое содержимое) , и грибок не пророс глубоко в ткани, то могут помочь даже “неправильные” липофильные жидкие аптечные средства- Экзодерил, немного хуже- Клотримазол раствор, может лосьон Микостоп, может тербинафин в виде жидкости (со спрея, только не пшикать, а капать), чайное дерево, Нитрофунгин раствор имеет положительные отзывы(будут желтые ногти); Фукорцин тоже теоретически подходит (малиновые ногти); и некоторые др. Да, по сути, если легкий случай, то можно вылечить многими аптечными. Но это, вероятно, не ваш случай.
Из аптечных теоретически считается лак Лоцерил неплохо проникает, но отзывов о нем не очень много…

Уже более небезопасные, но и более проникающие (в теории)- растворы дезсредст:
Хлоргексидин, Самаровка и тому подобные , которые растворяются в воде, т.е. гидрофильные (безопаснее закапывать на ложе, нежели ванночки); Формидрон хорошо проникает (очень осторожно с ним, прочитайте об опыте его применения), Листерин с содержинием спирта для полоскания рта в теории должен нормально проникать и в целом безопасен; теоретически и по отзывам заманчива “Белизна” (лучше жидкая Белизна, чем густой гелеобразный Доместос, она лучше должна затекать во все щели); о Пиритионе уже знаете (осторожно с ним!); теретически Тизоль считается хорошим проводником (опасения не вызывает); теоретически спиртовые растворы салициловой и борной кислот подходят (некоторые удачно применяют) .
Затрудняюсь как-то аргументировано объяснить бальзам Нормандский, так как он жирный и в воде не растворяется, но Сосновый уксус в теории должен проникать хорошо (растворяется в воде, имеет убойный состав, в том числе и альдегиды…).
О народных (уксус, перекись) вы уже знаете. Отзывов имеют достаточно, но в применении не расслабляться. Но лучше начинать пока не с них.

6 января 2017 12:04

ПЛОТНОЕ ЛОЖЕ . “НАРОСТАНИЯ” НА ЛОЖЕ.

Бабуля:
––“…есть нарастания- есть грибок, нет нарастаний- ложе чисто, значит грибка нет. Правильно? Поясните пожалуйста.”

В принципе, вроде как логично. Ведь уплотнение поверхности ложа(гиперкератоз) появилось по причине грибка. И если ложе остаётся плотное, то грибок там пока еще есть.

Но для меня это не так однозначно. Об этом говорил и подолог из Германии Peter Kovar, который лечит грибок ногтей местными средствами- фотодинамическая терапия. Вот он заметил, что уплотнения на ложе появляются еще спустя несколько месяцев от начала лечения, когда ложе уже насквозь пропитано противогрибковым средством и обработано специальным излучением, и в ложе, по идее, грибка уже быть не должно. Такой “затянувшийся” гиперкератоз он не связывает с грибком и относит к “нормальному” гиперкератозу, в его случае предполагает (но не уверен) что от давления обуви. Он с помощью кератолитика крема с мочевиной 40% старается поддерживать ногтевое ложе в чистоте весь период лечения.

У меня было так с одним пальцем- ложе оставалось твердоватое все время лечения, пока не отрос нормальный ноготь. Ложе уже перестало лучше очищаться и я просто продолжил наносить разные растворы на него. И так до отрастания ногтя. Но ложе изначально было убрано от всего лишнего, что можно было убрать, и оставалась уже просто плотная поверхность ложа- затвердевшие фиброзированные ткани, их очистить невозможно, не повредив ложе. У некоторых здесь тоже было что-то похожее, т.е. была первоначальная умеренная очистка ложа, потом наносился какой-то раствор на не совсем ещё чистое и мягкое ложе. И результат от этого был.
Этот вопрос уже оговаривался. Ложе очищается до того состояния, до которого его очистить возможно без сильного ковыряния. Потом его обрабатывают выбранным раствором.

Далее происходит такое. Понятно, что несмотря на очистку ложа в его плотных тканях поначалу еще полно грибка. Далее на ложе наносится противогрибковый раствор. Ткани изо дня в день пропитываются этим раствором. Количество грибка в этих плотных тканях постепенно уменьшается. Само ложе незаметно для нашего глаза постепенно обновляется- у него идет процесс самоочищения. Часть ложа (его верхний слой- эпителий) медленно движется вперед. Одним словом- старые плотные фиброзированные ткани постепенно уходят и замещаются новыми нормальными тканями. Задача наносимого на ложе раствора не мгновенно убить весь грибок в тканях ложа (это невозможно), а “притормозить” грибок, частично его убив, частично просто притормозив размножение, и не дать ему переместиться и захватить новые клетки, которые идут на замену старым. Т.е. чтобы грибок уходил со старыми тканями, не заражая новые.

Это все занимает время- пока не обновиться ложе. Поэтому твердое ложе становится более мягким не мгновенно, а постепенно и медленно, по мере замещения старых клеток новыми.
Отсюда становится понятно, что не нужно пытаться очистить то, что очистить быстро невозможно. Оно само постепенно будет смягчаться.
Но такое медленное выздоровление ложа- это не обязательная норма. Если болезнь не запущена и грибок не сильно пророс в ткани, то процесс будет быстрее. Бывает, что достаточно удалить подногтевой детрит (трухоподобная субстанция) и ложе в нормальном состоянии, его ткани не уплотнились сильно от проросшего в них грибка. Это в основном на маленьких пальцах.
Нужно отличать эти вещи- легкоудаляемое содержимое под ногтем и уплотнение самих тканей ложа, которое, естественно, быстро удалить невозможно, эти ткани сами постепенно будут смягчаться, если в этих тканях удастся удержать грибок по мере их замещения новыми

6 января 2017 11:57

ИННА, думаю, что сейчас у меня без “пропадания“ не получится.
Но ведь всё самое главное, так сказать, стратегический подход к проблеме )) уже обсуждали.
И о ситуативных “тактических манёврах” тоже не забыли поговорить. ))
Нужно просто не забывать об этом.

И не стесняйтесь спрашивать у доктора о непонятном в лечении пиритионом!

6 января 2017 11:47

И еще один вопрос.Началом выздоровления ,считается начало отростания здорового ногтя?!А если нарушен рост ногтя(допустим,пока временно),при здоровом ложе уже ведь не должны быть никакие нарастания на ложе?Те -на здоровом ложе ничего не должно расти,кроме ногтя и любые нарастания свидетельствуют о наличии грибка,я правильно описала ситуацию?есть нарастания-есть грибок,нет нарастаний-ложе чисто,значит грибка нет.Правильно?Поясните пожалуйста.

5 января 2017

Для меня настоящий праздник появление ДОБРОГО ЧЕЛОВЕКА! Как нам всем Вас не хватало!!!Вы появились и все быстренько понятно и доступно нам разрулили!СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!! НЕ ПРОПАДАЙТЕ!!! С НОВЫМ ГОДОМ и НАСТУПАЮЩИМ РОЖДЕСТВОМ!!!! ЗДОРОВЬЯ.БЛАГОПОЛУЧИЯ.УДАЧИ!!!!

5 января 2017 22:47

Спасибо,всегда очень внимательно читаю все ваши сообщения.Но вот еще какой к вам вопрос:если ложа уже более-менее очищены,те есть видно уже само ложе,но по понятным причинам ,все еще происходит зарастание этого ложа,ввиду наличия самого заболевания.Какие средства вы считаете ,наиболее проникающими для продолжения лечения?Чем лучше пролечить ложе,когда выскакивание нарастаний на ложе уже значительно меньше,но хочется поглубже ,чтобы было проникновение препаратов и какие это ,должны быть препараты?

5 января 2017 22:45

Бабуля, все моим рассуждения о бальзаме “а-ля Бабуля”, как и обо всём остальном, пусть останутся только рассуждениями. Это всё теория.

Вообще, вылечить ногти для некоторых получается простыми аптечными растворами, кремами, мазями без особых проблем, без выискивания разных необычных средств и т.д. Здесь много может быть причин такого везения– это неглубокое прорастание грибка, незапущенная стадия, нормальное кровообращение в ногах, нет нарушения иннервации в конечностях, нет гормональных расстройств, системных заболеваний, иммунодефицитных состояний, скорость роста ногтей нормальная и много еще чего. При удачном стечении обстоятельств, т.е. чем меньше будет разных мешающих излечению “якорей”, тем больше шансы на излечение. А также, такая “мелочь”, как уметь подготовить ногти к лечению (нормально их очистить) , может перевесить много других причин! Но это не у всех получается…

Здесь уже много раз обсуждали, что аптечные препараты в виде кремов, мазей и т.д. не совсем подходят для лечения ногтей. Они предназначены для кожи, потому что кожа липофильная (в неё хорошо проникает жир). Липофильные в-ва в кожу хорошо проникают. Ногти же в целом гидрофильные (лучше вода проникает). Для ногтей нужны гидрофильные в-ва. Этот факт доказан экспериментально. Аптечные же средства липофильные и в ноготь не очень хорошо проникают. В кожу хорошо. Правда, при отсутствии вышеперечисленных “якорей”(мешающих выздоровлению факторов) может получиться вылечиться и обычным аптечным липофильным кремом или раствором.

Фракции АСД-2 и АСД-3.
Из описания видно, что фракция АСД-2 гидрофильная, т.е. растворимая в воде.
А фракция АСД-3 – это маслянистая жидкость, она липофильная, т.е. растворимая в жирах и малорастворимая в воде. Т.е. по своей сути она не может глубоко проникать в ногти. Этой фракцией (АСД-3) может получиться излечиться точно так же, как каким-нибудь аптечным кремом (тоже липофильным) , т.е. в том случае, когда нет серьезных “якорей”. Противогрибковые свойства у неё может быть и достаточные, но для излечения нужна не “убойная сила” лекарства, а его способность проникнуть на требуемую глубину. Пусть средство будет слабее (но достаточное) , но оно должно “зацепить” грибок. Оно должно до него добраться.
Может АСД-3 в смеси с таким же липофильным Тербинафином каким-то образом помогает очистить ложе, тогда можно его использовать какое-то время. Но потом лучше перейти на более проникающее средство.

Но это все чистая теория. Если есть результат от лечения, то , конечно же, не нужно слушать никаких "добрых людей" и бросать не нужно.

5 января 2017 19:54

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.







Сейчас читают

Интересное в сети


@
Notice: Undefined index: HTTP_USER_AGENT in /home/h/habicasa/engine/lib/internal/ConfigSimple/Config.class.php on line 38




Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый