Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Грибок ногтей на ногах - лечение и профилактика


Солнце, море, чудесный пляж… Вы прекрасно отдохнули летом, и вашу кожу покрывает великолепный загар. Но что это за неприятное трещинки на ноге между пальцами и почему пожелтел ноготь? Приглядитесь внимательнее. Может быт, это не просто косметический дефект?

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS

Комментарии

541—550 из 6158

По поводу размачивания, когда-то покупала Экзодерил и в аптеке фармацевт мне сказала, что намочите им ватный диск и приложите на ночь к ногтю,только так и вылечите. Я умом понимаю, но дорого выйдет очень. А так-то не действует.

17 февраля 2017 22:41

Сразу видно, Добрый человек вернулся)))

И так сразу радостно -пока писала Ольга, стало сразу спокойно- нам помогают. А вернулись Вы- двойная радость, мы лечится с упорством, с такой помощью не хочется "казенить ".

Мари, спасибо за ответ,надо попробовать Микостоп. По поводу тапок бабушки -не разрешайте детям их обувать, как же сложно лечиться, деньги, силы, нервы- кому это надо? Я вот своему лечу, ему уже 11,так он постоянно спрашивает, почему у меня такие ногти, зачем мы их без конца мажем. Почему у брата младшего нет такого, а один я страдаю. А я правду ему не говорю, так как в разговоре с детьми может ляпнуть, потом еще шарахаться будут или дразнить. В общем лучше не допустить болезнь.

17 февраля 2017 22:34

Думаю может скооперироваться с кем то и в Украину заказать? Или подождать отзывов здесь

17 февраля 2017 21:57

Подскажите, все никак не пойму, на форуме часто обсуждается метод лечения по Ляшко , а кто-то уже вылечился пиритионом

17 февраля 2017 21:54

ЕЩЕ ОДИН ЛИКБЕЗ О ТОМ ЧТО ЛОЖЕ НУЖНО ОЧИЩАТЬ ДАЖЕ ПРИ ЛЕЧЕНИИ СУПЕР-ПУПЕР ПРОНИКАЮЩИМИ РАСТВОРАМИ.

Какие бы чудесные-расчудесные проникающие свойства не имело какое-либо наружное противогрибковое средство, без создания условий для беспрепятственного проникновения этого средства именно в ногтевое ложе (а грибок именно там) рассчитывать на хорошие результаты едва ли приходиться, даже при лечении “чемпионами” по проникновению в ноготь. Противогрибковое средство даже с хорошей проникающей способностью в ноготь не даст тот результат, на который оно способно, если ему не оказать помощь. Эта помощь- качественная подготовка ногтя к лечению (удалить зараженную часть ногтя максимально).
Но это и так всем давно известное правило, вроде все логично и понятно. Не делать этого можно или по незнанию или по наивности- ну любим мы такую штуку, как “АВОСЬ”.


Но такая наивность (а может и незнание) присуща не только “простым смертным”, но и “великим открывателям” различных препаратов.
В 2014 г. на рынке появилось вещество с хорошей проникающей способностью в ноготь- таваборол. Размер молекулы небольшой, почти в 2 раза меньше распространенных тербинафина и нафтифина. Исследования показали , что в ноготь это вещество проникает хорошо, а вот исследования эффективности этого вещества на деле, т.е. в лечении онихомикоза, не показали ничего выдающегося- эффективность всего лишь около 25%. В других исследованиях доводилось прочитать о 30-36%.

Вот как доктор Ляшко объясняет такой низкий результат.
––“Частое нанесение препарата и частые подчистки ногтевых пластин – вот ключ к по-настоящему успешному лечению, упущенный исследователями. Видимо, изнеженным американцам невмоготу наносить лекарство чаще одного раза в сутки в первые 3 месяца лечения и чаще трех раз в неделю – в последующие три месяца. Аппаратный педикюр не возбранялся, но и не был рекомендован (дабы не бросить тень на самоэффективность таваборола?). Иногда создается впечатление, что клинические исследования проводят врачи-психопаты, совершенно задерганные юристами заказчиков.”


Эти исследователи в своей работе средство наносили всего лишь 1 раз в день и не проводили нормальной подготовки ногтя к нанесению препарата. Вот такой результат и получили. Делаем выводы.
Как по мне, то это даже смешно. А на что исследователи рассчитывали?

Чтобы таваборол смог пройти через этот “слоеный пирог”, состоящий из грибного ногтя + еще слой подногтевого детрита (мягкая с неприятным запахом субстанция под ногтем) и потом еще достаточно глубоко впитаться в уплотненные от грибка ткани ложа для ликвидации в них грибка?

Уже неоднократно выкладывалось это видео. Вот посмотрим внимательно, что там может твориться под ногтем. Какой слой содержимого!

https://www.youtube.com/watch?v=RqY-5iN986o

Какой нелегкий путь в этом случае должна пройти капелька нанесенного на ноготь всего лишь 1 раз в день этого раствора! Для начала капелька должна пройти насквозь (только так и никак иначе- насквозь) зараженный грибком сам ноготь. Если капелька раствора остановится в ногте и дальше за его пределы не пойдет (в смысле дальше вниз, к ложу) ,то эффекта не будет никакого. Раствор должен пробраться к конечному пункту- ногтевому ложу. В нем грибок.
Потом эта капелька должна пройти насквозь (опять только так и никак иначе- насквозь) весь слой подногтевого рыхлого содержимого. Даже если раствору удастся пройти сквозь первую преграду- ноготь, то оставшееся количество этого раствора(а это очень небольшая часть) останется во второй преграде- рыхлом подногтевом слое. Этот рыхлый подногтевой слой как губка оттянет на себя значительную часть из того небольшого количества раствора, который смог пропитаться сквозь ноготь .

Чтобы пройти этот рыхлый подногтевой слой и добраться до тканей ложа, которые находятся в самом низу под этим рыхлым слоем, этот рыхлый слой нужно подмачивать и подмачивать, пока он не пропитается до определенной степени жидкостью, только в этом случае жидкость нормально достанет до тканей ногтевого ложа. И нужно не просто чтобы до ложа добрались “пару молекул” противогрибкового раствора, а нужно , чтобы раствора было достаточно для хорошей пропитки тканей ложа на некоторую глубину.
Ну разве это все реально выполнить раствору, пусть даже с хорошими проникающими свойствами, особенно когда его наносят только 1 раз в сутки? Разве сможет раствор пройти весь этот “слоеный пирог” и не застрять на полпути? Насколько легче ему будет , если убрать с его пути этот “пирог”- зараженный ноготь и подногтевую “красоту”.

Это все к тому, что не стоит питать иллюзий по поводу любых “чемпионов” по проникновению в ноготь, какие бы не появлялись в продаже. Поэтому учимся работать с ногтем.
Кстати, цена у этого недавно выпущенного на рынок “чемпиона” с действующим веществом таваборол (в продаже идет как Kerydin®) даже для Америки нереальная- 500$ и выше. Правда некоторые его покупают со скидкой (мед.страховка).
Зарубежные отзывы от его применения явно не соответствуют цене. А они такими и будут, если следовать строго инструкции к нему.

А инструкция к этому препарату с хорошими проникающими свойствами советует так: --1 раз в день его наносят на ноготь и под его кончик (под свободный край ногтя) и не акцентируют внимание на обязательной качественной подготовке ногтя, об удалении зараженного ногтя я ничего в инструкции не увидел.

Потом вспоминаю с видео вид ногтя с этим “слоеным пирогом” и очень сильно удивляюсь наивности американцев.
Есть еще один “чемпион” с такой же нереальной ценой (действующее вещество эфинаконазол). Но ситуация с ним , думаю, та же- без оказания ему помощи он на полную силу не заработает.


17 февраля 2017 19:28

Недавно здесь затрагивали эту тему.
Выскажу свое мнение.В интернете такая рекомендация встречается часто. Но непонятно, кто её дает.
Хотелось бы услышать где-нибудь вразумительное объяснение такой связи- мучного, сладкого и пр. “вредных” продуктов с трудностью лечения грибки именно ногтя. Не кандидоза кишечника, например, когда сладкое придет прямиком к грибку, а именно грибка в ногте.


Съеденный тортик или мороженое не пойдут по крови прямиком к ногтю и не станут подкармливать там грибок(хотя грибок действительно любит сладкое-глюкозу) , так как все пищевые компоненты не плавают по крови в неизмененном виде. Все пищевые продукты, которые попадают к нам в рот и далее идут по всему ЖКТ- в желудок, 12-ти перстную кишку, тонкую кишку, толстую , все они расщепляются в ЖКТ на мелкие составляющие, из этих составляющих в кишечнике формируются уже другие компоненты- “человеческие” и уже эти человеческие компоненты циркулируют по организму с током крови, в том числе и “подплывают” к грибку.

Например, в крови не плавают белки “куриные” или “рыбные”. В ЖКТ они расщепляются на мелкие кирпичики- аминокислоты, из этих аминокислот строятся уже “человеческие” белки. Поэтому у человека по крови циркулируют и “подплывают” к грибку в ногте только белки уже заново перестроенные на человеческие.
Т.е. вначале продукты в кишечнике с помощью разных ферментов (желудочный сок, кислота желудка, пепсин желудка и др, желчь, ферменты поджелудочной железы(амилазы, протеазы, липазы, ферментов кишечника и др) были “до основания разрушены” на кирпичики, и из этих мелких кирпичиков в стенках кишечника было создано новое вещество и это новое в-во, оно уже “человеческое”, вот оно и циркулирует по организму.

Также, например, и с мучным, сладким.
Все разнообразие углеводсодержащих продуктов, попав к нам в рот и далее в ЖКТ (желудок, тонкий и толстый кишечник) все это разнообразие расшепляется в ЖКТ под воздействием ферментов до конечного топлива, которое будет питать наш мозг, мышцы, эртроциты и др, это топливо называется глюкоза. Не важно какие это углеводсодержащие продукты: то ли это гречневая каша, то ли это варенье или сникерс, все эти продукты в конечном итоге расщепятся и превратятся в глюкозу. Одни продукты будут превращаться в глюкозу дольше, другие быстрее (все мы слышали, что есть простые и сложные углеводы) . Сложные углеводы медленнее превращаются в глюкозу, простые быстро. Но это только лишь вопрос времени, пока они не расщепятся до глюкозы, никуда они по нашей крови не поплывут. По крови “путешествует” уже конечный продукт этого расщепления- глюкоза. Даже фруктоза превращается в печени в глюкозу. Поэтому в крови нет типа вредного углевода “вареньевого” и типа полезного углевода “гречневого”. И варенье и гречка на уровне кишечника расщепилось и превратилось в одно вещество- в глюкозу. И уже от кишечника и далее по крови “поплывет”уже глюкоза. И к грибку в ногте тоже “подплывет” уже глюкоза. Поэтому нет глюкозы “вареньевой” или “гречневой”, она из всех разных продуктов получается одинаковая- глюкоза “человеческая”.

Вопрос. Если из всех углеводсодержащих продуктов производится одинаковое вещество(глюкоза) и это вещество “подплывает” к грибку, то как тогда можно разделить углеводные продукты на “любимые” грибком и “ нелюбимые”?

Если вопрос касается якобы общего повышения уровня углеводов(глюкозы) в организме(что мол хорошо для грибка), то в организме есть механизмы, которые этот уровень регулируют в требуемых пределах что бы мы не съели.

Если мы съели много варенья и уровень глюкозы в крови поднялся, то поджелудочная железа тут же с помощью своего гормона инсулина снижает уровень глюкозы до нормы. Излишки углеводов “распихиваются” по складам (в мышцах, в печени в виде гликогена) а остальное (особенно если эти “склады” уже заполнены) превращается в жир и откладывается во всяких интересных местах.

Если мы долго не ели и уровень глюкозы в крови понизился, то запускается другая реакция с участием гормонов адреналина, глюкагона, кортизола, гормон роста и уровень глюкозы повышается до нормы. Глюкоза начинает извлекаться из “складов” (расходуется запасенный в печени гликоген). Т.е. все регулируется, что бы мы не ели, то ли это каша, то ли это сгущенное молоко, все это в конечном итоге будет отрегулировано организмом и уровень глюкозы будет в норме.
А если совсем удариться в крайности и подсесть на низкоуглеводную диету(вместо 300-400 перейти на 60-80), то люди физического труда это очень быстро почувствуют. Недостаток топлива в виде недостатка потребляемых с пищей углеводов (глюкозы) будет организмом возмещаться в любом случае (мозгу и мышцам нужно топливо) и в качестве этого топлива в ход пойдут сначала запасы углеводов (гликогена) в мышцах и печени, но они закончатся через какое-то время, потом в качестве топлива пойдет жир и некоторые продукты обмена, и параллельно частично белки тела (белки мышц и др), а при ужесточении низкоуглеводной диеты и еще при физическом труде так и вовсе начнет сильно падать мышечная масса. Спортсмены это хорошо знают.

Если где-то буден понятным языком написано- как углеводы вредят нам избавиться от грибка ногтей, (именно ногтей,) то просто интересно было бы об этом почитать.

17 февраля 2017 19:05

Для точечного удержания каких-либо дезрастворов на ногтевом ложе специально время не отводилось, а сочеталось “приятное с полезным”- это во время просмотра телевизора или компьютера. Смотрю фильм и постоянно подкапываю на ногти раствор. Иногда время таких точечных удержаний раствора на ложе доходило до нескольких часов в день.
Пару часов утром , еще часок по возможности днем и ещё пару часов вечером. Начинал с обычного раствора (например хлоргексидина 2-4%) и выдерживал его на ложе 1-2 часа(постоянно подкапывая), Ложе от этого очень хорошо пропитывалось . Принимало вид маринованной селедки. )) Потом спустя 60-120 минут туалетной бумагой промакивал ложе от этого раствора и наносил еще на 30-60 минут раствор уже другой. Это тот же хлоргексидин, но с повышенным исходным процентом - 4-8%, но смешанный пополам с димексидом , что в итоге выходило в такое: всё те же 2-4% хлоргексидина но еще с 50% димексида.

И получалось такое. Сначала тот обычный хлоргексидин 2-4%, который наносился вначале на ложе на 60-120 минут за счет своих особенностей и длительного времени нахождения на ложе проникал в ткани ложа достаточно глубоко. Потом после нанесения сверху димексида 50% он проталкивался еще глубже .

Это как в травматологии- сначала нанести на кожу какое-то противовоспалительное средства(гель, крем и др), дать ему впитаться, а потом сверху наложить салфетку, смоченную в растворе димексида. Димексид затолкнет средство еще дальше.

Вместо хлоргексидина применял и другие дезсредства(самаровка, бланидас актив, биолонг, бриллиантовый рай и пр) Хлоргексидин самый безобидный из них. Концентрацию делай какую хочешь и с кожей никаких проблем.

Длительное точечное удержание на ложе лосьона Микостопа (от 15 – 30 минут и более) превращало в кашу оставшиеся наслоения и потом эта каша пинцетом снималась. Но местами от такого длительного времени нахождения Микостопа на ложе ноготь начинал отходить от ложа и его можно было срезать чуть ли не до самой кутикулы. Даже приходилось немного “притормаживать”- оставлял несрезанными несколько мм ближе к кутикуле, так как ложе уже становилось внезапно оголенным до неприличия.
Применение Микостопа лосьона в обычном режиме (закапывать по 1-2 капельки)ни к каким неожиданностям в виде отслоившегося ложа не приводило.

17 февраля 2017 15:30

Оксана, я капала сыну микостоп лосьон 2 раза в день по 1 закапыванию. Начала в августе, потом мы уезжали в отпуск в конце сентября( был перерыв 2недели), затем я продолжила по 1 разу в день на ночь и то порой пропускала. Как Вы видите, лечение не напряжное, ногти у детей растут быстро и все, что мне тогда не нравилось я срезала. Сейчас все выглядит прилично, но я боюсь повторного заражения, т.к спим в одной кровати. Ко мне приехала в гости мама, у нее грибок с 40 летним стажем(когда-то я от мамы заразилась, но вовремя не начала лечение, результат все ногти на ногах). Дети бегают босиком, одевают мамины тапки, залезают к ней в кровать, переживаю за них.
У меня продолжается курс с сосновым уксусом и бальзамом. В середине дня, когда вспоминаю, поливаю ногти белизной.

17 февраля 2017 13:14

"Ни Микостоп, ни Самаровка, ни Белизна не размягчает ни ногти, ни ложе, и интенсивности очистки не способствует!"

О Белизне ничего не скажу, но Микостоп лосьон как и Самаровка (также как и Хлоргексидин, Бланидас актив и пр) очищению ложа способствовали и довольно неплохо. Но только при длительном точечном их удержании на ложе. Уже не помню, но по памяти так: хлоргексидин 2-4% точечное удержание на ложе в течение 60-120 минут + еще 30-60 минут раствор хлоргексидина 4-8% пополам с димексидом давало неплохой результат. Так 2 раза в день.
От Микостопа лосьона от простого закапывания 1-2 раза за подход тоже ничего не было, нужно точечное удержание по 15 -30 минут и более (можно с помощью кусочка салфетки, потом не нее периодически подкапывать).

17 февраля 2017 09:07

Проблемы другого вида, которые возникли у вас на некоторых ногтях - это продольные утолщения , (у одного ногтя они посередине, у других по бокам,) это только лишь с одних слов понять сложно. Но одна их общая особенность- это продвижение ближе к кутикуле, может говорить (как уже говорили) или о проявлении грибка(латентного, не видимого ранее через ноготь) или проявлении отслаивающего действия средства. Здесь опять таки, нужно смотреть какого вида открылось ЛОЖЕ под этими утолщениями.

Неплохо было бы фотографии посмотреть, хотя бы одного ногтя. А также можете фотографии показать доктору, только качества хорошего. Помните его последнее (вчерашнее) сообщение о том, что нужно ориентироваться на состояние ногтевого ЛОЖА


***********************************************************************************************************************************
макроснимки ногтей, присылаемые регулярно. Иначе не смогу правильно оценить состояние ногтевого ложа.
**************************************************************************************************************************************

Ориентир- ЛОЖЕ.

То, о чем нам доктор говорит только сейчас, еще год или более назад говорили наблюдательные люди с нашего форума. По ложу оказывается можно много чего понять. Но наверное не всем…))
Вспоминаю, как ДЧ буквально уговаривал Annettу выслать доктору фотографии в хорошем качестве. Но хорошо- Annette повезло))
И слава Богу все у неё идет пучком)))


Еще вспоминаю про 100 раз проталдыченную на протяжение года рекомендацию- что при очищении нужно *отрезать грибку путь к отступлению* и залезать за видимую границу поражения. И вот на тебе! Спустя год сам доктор Ляшко , присылая ANNETTE тонкую фрезу, говорит буквально то же самое- фрезой нужно *залезать за видимые пределы ногтя *.

*****************************************************************************************************************************
Annetta. я спросила доктора о том, надо ли ей залезать за видимые пределы ногтя и ответ был именно что для этого она и создана))
*******************************************************************************************************************************



А по поводу этого:
*******************************************************************************************************************************
После Микостопа 1 большой ноготь стал с продольным гребнем (видимо с колонией грибка).
***************************************************************************************************************************

Не хочется верить, что Микостоп вырастил эту колонию грибка. Без фотографии трудно понять.


Вообще думаю, что иногда проще было бы выкладывать сюда фотографии.
Так нагляднее и проще понимать происходящие процессы, нежели на пальцах пытаться объяснить какие-такие полосы-линии, точечки-ямочки, канавы, рвы и борозды появились на наших ногтях.)))



16 февраля 2017 07:46

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.






Конкурсы

Фотоконкурс "Мама и малыш"
Марина
с моим любимым сыночком
с моим любимым сыночком
Evgenija1501
Говорят под новый год...
Говорят под новый год...
Mila
Син магнолія і я
Син магнолія і я
Наталия Лис
Саша и фонтан, 9 месяцев
Саша и фонтан, 9 месяцев
Оля Алтухова
Малыши-солнышки! а мама выдумщица
Малыши-солнышки! а мама выдумщица
Алевтина
Эвелиночка
Эвелиночка
Юлия Щетинина (Гамова)
Сладкая жизнь)
Сладкая жизнь)
ИРИНА
Мамино счастье! Кристина Виктория 1 год 6 месяце
Мамино счастье! Кристина Виктория 1 год 6 месяце
alena_litt
Улыбайся!
Улыбайся!
Все конкурсы

Сейчас читают

Интересное в сети


@



Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru niani.com mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый