Обратите внимание, что ваши персональные данные обрабатываются на сайте 2mm.ru в целях его функционирования. Если вы не согласны с этим, то вам надо покинуть сайт. Если вы продолжите пользоваться сайтом, это автоматически означает, что вы согласны на обработку ваших данных.

Войти через:

Получайте самое интересное: конкурсы, акции, новости


Грибок ногтей на ногах - лечение и профилактика


Солнце, море, чудесный пляж… Вы прекрасно отдохнули летом, и вашу кожу покрывает великолепный загар. Но что это за неприятное трещинки на ноге между пальцами и почему пожелтел ноготь? Приглядитесь внимательнее. Может быт, это не просто косметический дефект?

Читать полный текст статьи »

Подписаться на отзывы RSS

Комментарии

341—350 из 6261

КАНДИДА - НЕ ВСЕГДА ПРИЧИНА.
Хотелось бы сказать, что кандида может быть не основной причиной проблем с ногтем, в частности онихолизиса (ноготь отходит от ложа), а просто присоединившейся позже к уже имеющемуся из-за какой-то причины онихолизису. Такое присутствие кандиды рассматривается как непатогенная/ транзиторная колонизация. Т.е. сначала появился какая-то проблема, например, онихолизис (отхождение ногтя от ложа), но его причина не инфекционная, а другая, например, травма, в т.ч. при маникюре, или какая другая . А кандида, как грибок у нас вездесущий, просто позже туда пробралась, и её поймали при анализе. Но на момент обследования определить что первично, а что вторично, невозможно, а при выявлении грибка его обязаны лечить.


Всё начнет проясняться тогда, когда после полноценного лечения (таблетки + наружные препараты) нет никаких сдвигов (ноготь не прирастает к ложу). И самое главное – проведенные (даже многократно ) анализы, кандиду уже не выявляют. Но и ноготь не прирастает. Вот тогда, если не выяснят с помощью дотошных вопросов возможную причину повреждения ногтя, уже скажут, что у вас онихолизис идиопатический. Т.е. «Бог его знает от чего».


Это я не к тому, что у вас не грибок, а к тому, что не все проблемы с ногтем – грибок, и даже в тех случаях, когда , казалось бы, всё очевидно (доказано анализом). Иногда результаты анализов, как бы это не казалось странным, только запутывает ситуацию. Но без временного движения в неверном направлении (лечить как грибок) нельзя будет разобраться в ситуации.


ВЫБРОСИТЬ ВСЕ ЛАКИ- ПРАВИЛЬНАЯ ПЕРЕСТРАХОВКА.
Выбросить все лаки – это логичная перестраховка врача. Ну, может так оно и правильно. Для того, чтобы выяснить – погибает ли грибок в лаке для ногтей, и самое главное – за какое время погибает, вряд ли кто будет проводить специальные исследования (нет в этом заинтересованных, а даже наоборот) , а врач привык доверять объективной информации, а не предположениям., поэтому она просто от греха подальше посоветовала исключить возможный риск. Все логично. Хотя, лаки с содержанием формальдегида 2% -7% (т.н. “лечебные” лаки) укокошат грибок со 100% вероятностью.

23 сентября 2017 10:04

МАСЛО ЧАЙНОГО ДЕРЕВА И ГРИБОК.
Масло чайного дерева обладает такими же противогрибковыми свойствами, как и аптечный раствор клотримазол. Но только масло в чистом виде, а не разведенное. Если же просто добавить в крем 2-3 капли масла, то эффект будет небольшой. Я думаю, что Лоцерила должно быть достаточно из наружных средств. Или уже обычным противогрибковым аптечным недорогим кремом.




УБИТЬ ВСЮ КАНДИДУ В КВАРТИРЕ.

Моника:
-- “Дома скоро всех хлоркой и антисептиками закормлю от постоянной дезинфекции)))…”


Не думаю, что нужно всё вокруг так чрезмерно активно дезинфицировать, у вас ведь нашли грибок кандиду, а это не патогенный грибок, а условно-патогенный, он в определенных количествах есть у нас на слизистых (рот, влагалище), в кишечнике. Он может начать активно размножаться при некоторых ситуациях: беременность, прием оральных контрацептивов, прием некоторых медикаментов (антибиотиков в т.ч.), иммуносупрессивных лекарств, цитостатиков, некоторых заболеваниях, особенно сосудистых, у женщин синдром/болезнь Рейно, операциях, истощениях организма, иммунодефицитных состояниях, нарушении целостности кожи(микротравмы), частый контакт с бытовыми моющими средствами и т.д. Другими словами, когда наша защита (общая и местная) в каком-то месте дала сбой.


В обычной жизни мы обмениваемся такими микробами, в том числе и условно-патогенными, постоянно. Но вряд ли у мужа возникнет кандидоз полости рта после того, как его поцеловала жена, ведь если у неё проверить микрофлору рта, то с вероятностью 40-50% в ней есть и грибки кандида. Аналогично и с микрофлорой влагалища... Условно-патогенные микроорганизмы кишат вокруг нас и внутри нас постоянно, и не думаю, что есть вообще какой-то смысл так интенсивно дезинфицировать всё в квартире. ИМХО.


По поводу заразить этим грибком окружающих людей. С учётом вышесказанного (при лечении таблетки + наружное это непросто) хочу еще раз сказать следующее. Если даже допустить сам факт попадания кандиды на кого-то из окружения, то если у близкого человека все нормально с иммунитетом и нет вышеперечисленных и некоторых других провоцирующих факторов, то ему не страшна ваша кандида нисколько. В большинстве случаев у него и своя есть, но его иммунитет держит её под контролем. И вашу тоже удержит. Мы обмениваемся такой условно-патогенной микрофлорой на протяжении всей жизни, и ничего страшного не происходит.


Заразить другие свои пальцы при таком лечении (таблетки + Лоцерил на все ногти) еще нужно постараться. Если не травмировать соседние здоровые пальцы , т.е. не создавать условия, и если не ковырять больной ноготь и потом сразу здоровый одним и тем же инструментом, а только иногда прикасаться больным пальцем к посторонним предметам и окружающим людям, то крайне маловероятно, что вы их заразите. От длительного применения Лоцерила на поверхности ногтевого ложа и ногтя уже давно создался какой-то слой, свободный от грибка. Плюс еще таблетки за 1,5 месяцев уже убили в ногтей часть грибка.




























23 сентября 2017 09:53

ЗАРАЗНЫЕ ЛИ НОГТИ ПОСЛЕ 1.5 МЕСЯЦЕВ ЛЕЧЕНИЯ.

Моника:
--“… забыла спросить у врача, я пью таблетки уже 1,5 месяца. Не заразна ли я для окружающих? Мой ноготь сейчас не представляет опасности для остальных моих ногтей?”



Излечение бывает клиническое (визуально) и микологическое (по анализам кусочка ногтя). Микологическое излечение наступает намного раньше клинического. Клиническое выздоровление наступает после полной замены ногтя, а это иногда до 12-18 месяцев (если большой палец на ноге).С микологическим излечением всё намного быстрее. С самого начала приема таблеток противогрибковое вещество из крови начинает накапливаться в ногте . Спустя несколько недель концентрация этого вещества в ногте такая, что уже может тормозить размножение грибка. Если произвести контрольный анализ ногтя сразу после окончания лечения (спустя 3 месяца), то процент микологического излечения будет около 80%, спустя 6 месяцев - 94% (при лечении тербинафином). Поэтому спустя 1,5 месяца еще рано считать ноготь полностью безопасным (незаразным). Хотя какая-то часть грибка в нём уже убита.


(“…Микологическое излечение отмечается в 80% после окончания приема Ламизила и нарастает в посттерапевтическом периоде, достигая через 6 мес 94%. Подобное нарастание при итраконазоле не выявлено. Оптимальный клинический эффект проявляется через несколько месяцев после завершения лечения Ламизилом и соответствует времени, которое требуется для полного обновления ногтя…”. Потекаев Н.С. Программа лечения онихомикоза у взрослых).


Но это речь шла только о лечении таблеткам. Если применяется еще и активное наружное лечение, то “заразительность” ногтя резко снижается намного раньше. Дело в том, что при лечении таблетками из крови на ноготь действует концентрация противогрибкового вещества в 6666 раз меньше той концентрации, которая есть в наружном средстве, и которая из этого средства воздействует прямиком на ноготь и ногтевое ложе. Это на примере тербинафина. В крови концентрация тербинафина 1,5 мг/л, а в креме (растворе и пр) 10 000 мг/л.


После нанесения тербинафина (крема, раствора и пр) на ноготь, на ногтевое ложе и на окружающую ноготь кожу, он проникает в эти поверхности по-разному. В ноготь он проникает только в самый верхний слой (совсем немного) , в ногтевое ложе и кожу более глубоко. Через несколько дней тот верхний слой этих поверхностей, который пропитался тербинафином (или другим средством), становится свободным от грибка.

Понятно, что это ещё никакое не излечение, ведь основной грибок находится в более глубоких слоях, но этот, пропитанный лекарством незначительный верхний слой, становится свободным от грибка и незаразным. И если в этот момент провести забор материала ногтя (неглубокий, типа соскоба), то можно грибка не обнаружить. Кстати, перед анализом всегда советуют какое-то время ногти ничем противогрибковым не обрабатывать. Сроки всегда разные – от 3 дней и до 2-х недель.

Т.е., для того, чтобы облегчить возможность заражения, нужно чем-то пошкрябать зараженный ноготь (пилочкой, например) и потом ей же пошкрябать здоровый ноготь. Т.е., нужно проникнуть немного глубже верхнего, пропитанного противогрибковым лекарством слоя.


Но это мы поговорили о нанесении наружного средства на НОГОТЬ. Если же у нас такая форма грибка, когда он забирается под ноготь (подногтевая форма), и ноготь при этом отходит от ложа, то в самом начале лечения этот неприлегающий к ногтевому ложу участок зараженного ногтя всегда удаляют в пределах здоровой ткани (вырезая всё зараженное максимально близко к здоровому ногтю).

После этого какое-то противогрибковое наружное средство наносится уже на этот оголенный участок ногтевого ложа с захватом окружающих тканей. А в ткани ногтевого ложа лекарство проникает ещё глубже, чем в ноготь. А это значит, что свободным от грибка будет слой ещё толще, чем при нанесении средства на ноготь. Да, и в этом случае тоже не идет вопрос об излечении, так как грибок может быть намного глубже в ногтевом ложе, но сейчас речь идет о «толщине безопасного верхнего слоя». В случае нанесения противогрибкового средства на ногтевое ложе этот слой будет куда толще, чем при нанесении на ноготь.


Итак, какой можно из всего этого сделать вывод. По срокам приема таблеток (1,5 месяца) ногти у вас однозначно еще «немного заразные». Таблетки – это «работа в долгую». Таблетки предназначены в первую очередь для того, чтобы достать во все глубины ногтевого аппарата: в матрикс, в глубокие слои ногтевого ложа. Они туда достанут, но немного позже. Наружное средство – это не так глубоко, как таблетки, но зато при этом достигаются такие космические концентрации противогрибкового вещества в наружных слоях , которые для таблеток просто недостижимые. И если логически рассуждать, что «заразительность» зависит не от глубоких слоев, а от поверхностных, то можно сделать вывод – при активном наружном лечении заразить других не очень просто. А конкретно у вас, когда всё вместе (таблетки 1,5 месяца + наружное лечение), то можно оценить шансы заразить других почти как нулевые.
Всё это ИМХО.


23 сентября 2017 09:28

Доброго времени суток! Огромное спасибо Вам за разъяснения. Вчера была у врача. Спросила ее. Врач сказала, как и Вы, что на лоцерил можно наносить декоративный лак. И она сказала, что лоцерил лучше для профилактики. Она еще раз повторила, что важно пить таблетки, чтобы убивать грибок изнутри. Врач сказала, чтобы я выбросила ВСЕ лаки, которыми я пользовалась до лечения (включая декоративные и топ). Она сказала, что эти лаки прикасались с ногтями. И не важно, какого состава лак. То же, что сказали и Вы. У нас продаются лаки 5 free. Как Вы думаете, сейчас красить таким лаком пострадавший ногтик лучше, чем обычными вредными лаками?! Где- то тоже прочла такую информацию, что лучше без всякого формальдегида, тоуола и т.д. Или это не имеет значения?! Также спросила у врача, как можно уберечься , чтобы не заразиться?!
Ее ответ, что как таковых мер защиты нет, что все зависит от того, до чего вы касаетесь. В общем, как я поняла, повезет - не повезет. Рулетка! Но, я на всякий случай перед улицой, мажу руки кремом, в который добавляю 2-3 капли чайного дерева. Единственное забыла спросить у врача, я пью таблетки уже 1,5 месяца. Не заразна ли я для окружающих? Мой ноготь сейчас не представляет опасности для остальных моих ногтей? Хотя все ногти, как я уже говорила, раз в неделю мажу лоцерилом. Дома, скоро всех хлоркой и антисептиками закормлю от постоянной дезинфекции)))
По поводу лака , который мастер маникюра носила в лабораторию. Она не уточняла, какой был состав, просто написала, что этим лаком пользовались в салоне.

21 сентября 2017 10:33

Был у меня и грибок ногтей и грибок стопы, ох намучалась я с ними. Постоянный зуд, неприятный запах, шелушения, ну вы сами понимаете о чем я. Ладно еще когда у мужиков, но для женщины это просто кошмар.
По началу занималась самолечением, всякие народные средства, лекартсва с реклам по телику, ничего не помогало, а лишь малость снимало некоторые симптомы, а потом все становилось как прежде.
Пришло время обратиться в больницу, поехала к дерьматологу, всяли скребок, анализ подтвердил наличие грибка. Дерьматолог выписал мне мазь и таблетки, которые тоже не помогли, а облегчили симптомы. После курса такого лечения с городской дерьматологии пошла в платную клинику, выписали другие лекарства, в итоге опять деньги на ветер.
Перепробовала кучу всеких лекарств, помимо народных методов, микодерил, экзодерил, клокремактозол, офломил, низорал, ламизил - деньги на ветер.
Потом подруга посоветовала мне вот это средство - http://greeboksnot.tk
Оказывается у ее мужа тоже были грибок ногтя и стопы, да еще и похлеще моего, тоже многое перепробовал, а помогло только это средство. Ну думаю терять то нечего, купила и начала применять.
Первые улучшения заметила через неделю, а спустя примерно месяц от грибка не осталось и следа. С тех пор прошло уже 2 года, а грибок не возвращается, сейчас иногда для профилактики обрабатываю обувь раствором яблочного уксуса
Обязательно гляньте, всем удачи!

21 сентября 2017 07:33

Был у меня и грибок ногтей и грибок стопы, ох намучалась я с ними. Постоянный зуд, неприятный запах, шелушения, ну вы сами понимаете о чем я. Ладно еще когда у мужиков, но для женщины это просто кошмар.
По началу занималась самолечением, всякие народные средства, лекартсва с реклам по телику, ничего не помогало, а лишь малость снимало некоторые симптомы, а потом все становилось как прежде.
Пришло время обратиться в больницу, поехала к дерьматологу, всяли скребок, анализ подтвердил наличие грибка. Дерьматолог выписал мне мазь и таблетки, которые тоже не помогли, а облегчили симптомы. После курса такого лечения с городской дерьматологии пошла в платную клинику, выписали другие лекарства, в итоге опять деньги на ветер.
Перепробовала кучу всеких лекарств, помимо народных методов, микодерил, экзодерил, клокремактозол, офломил, низорал, ламизил - деньги на ветер.
Потом подруга посоветовала мне вот это средство - http://greeboksnot.tk
Оказывается у ее мужа тоже были грибок ногтя и стопы, да еще и похлеще моего, тоже многое перепробовал, а помогло только это средство. Ну думаю терять то нечего, купила и начала применять.
Первые улучшения заметила через неделю, а спустя примерно месяц от грибка не осталось и следа. С тех пор прошло уже 2 года, а грибок не возвращается, сейчас иногда для профилактики обрабатываю обувь раствором яблочного уксуса
Обязательно гляньте, всем успеха!

21 сентября 2017 07:32

Соглашусь с написанным о лаке, как о возможном переносчике грибковой инфекции при маникюре. Доказывающих или опровергающих это исследований не встречала, но состав лаков приводит всех к вроде бы логическому выводу, что «скорее нет, чем да».

21 сентября 2017 05:19

По поводу того, что выбросить нужно только базу. Я не мастер ногтевого сервиса,процесс представляю себе приблизительно, но есть подозрения, что грибок может быть не только в базе (если теоретически допустить, что лак не смог его убить).

Например, в бутылочке с базой уже есть грибок. После нанесения базы на ноготь и её отвердевания (полимеризации)грибок не может из твердого состояния базы перейти на кисточку с декором при последующей обработке (из твердой фазы он не вырвется, он как бы замурован в лаке), но он может перейти на кисточку с декором с липкого слоя базы (липкий слой вроде с базы не убирают). А кисточкой грибок будет занесён в бутылочку уже с декоративным лаком. Потом с такого же липкого слоя на декоративном покрытии (его тоже вроде не убирают)он попадет на кисточку с топом и потом в бутылочку с топом. Это насколько я понял это увлекательный процесс.))

Т.е. если грибок теоретически уже в базе (2-х или 3-х фазная система), то у него есть шансы со временем попасть в бутылочки со следующими по порядку покрытиями. Это при использовании тех гель-лаков, которые образуют липкий слой.
Но могу ошибаться, так как об этих "примудростях" узнал только что. ))

20 сентября 2017 21:37

НАНЕСЕНИЕ ДЕКОРАТИВНОГО ЛАКА НА ЛАК ЛОЦЕРИЛ.
Можно. Проводили исследование (англ.яз. - можно через переводчик).
Декоративный лак не мешает противогрибковому.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26867498


МОЖЕТ ЛИ ГРИБОК ЖИТЬ В ЛАКЕ ДЛЯ НОГТЕЙ.
Объективной информации по этому поводу (исследования) не встречал. Но и не особо искал. Короче, из того , что уже видел, ничего объективного, одни предположения и догадки. Причем, догадки эти исходят даже от врачей. В пользу того, что грибок в лаке жить не может, наиболее часто звучат такие версии:


- 1) Лак - это не пища для грибка, а значит грибок не сможет в лаке выжить.
- 2) Лак не содержит воду, а вода грибку нужна, а значит в лаке грибок погибнет.
- 3) Лак- это агрессивная среда для грибка, а значит грибок в лаке погибает.
- 4) Лак содержит формальдегид, а значит лак грибок убьет.



Забегая наперёд, скажу свое мнение – лак для ногтей убить погруженный в него грибок сможет. Но из-за неопределённости с некоторыми моментами это не вносит ясности и не дает никаких конкретных ориентиров по безопасному применению лака, одни предположения.

Теперь можно по пунктам.


“ЛАК НЕ ПИЩА ДЛЯ ГРИБКА”
Как по мне, звучит смешно. Грибок и его споры могут жить в окружающей среде до нескольких месяцев, пока их не подцепит какая-нибудь “жертва”. И это при том, что грибку нужен для питания кератин (роговой слой кожи, ногти, волосы). Но выживает же грибок на “голодном пайке” такое длительное время! Споры грибка прекрасно приспособлены для длительного выживания: они покрыты плотной оболочкой, эта оболочка защищает грибок от агрессивной внешней среды. Для длительного “голодного” выживания обменные процессы в грибных спорах сильно замедляются, и они могут находится в таком “замедленном ” состоянии в окружающей среде месяцы. И уж конечно грибку совсем не страшны несколько часов/дней в бутылочке лака без “еды”. Это будет для грибка как легкий “разгрузочный день”.
Моё мнение – голодом грибок не заморить. По крайней мере, за то короткое время, которое он будет находится в бутылочке лака.



“ГРИБКУ НУЖНА ВОДА”
Следующая версия состоит в том, что в лаке для ногтей нет воды, а она грибку очень нужна. Значит, типа грибок должен помереть. Ну это почти то же, что и в случае с едой. То заморить голодом грибок думают, то надеются, что он от жажды помрет. Микроорганизмы, в том числе и грибки, и их споры (особенно споры) не просто без воды, а даже в высушенном(!) состоянии могут сохраняться месяцы, а некоторые даже годы и десятилетия. Моё мнение – жаждой грибок не заморить.



“ЛАКИ СОДЕРЖАТ ФОРМАЛЬДЕГИД”
По поводу формальдегида в лаке. Да, формальдегид может убить грибок. Но не во всех лаках указывают точную концентрацию формальдегида, а не зная этого, нельзя установить хотя бы приблизительное время, нужное лаку для уничтожения грибка. Убить грибок лак с формальдегидом сможет, но через какое время он это сделает? Если концентрация формальдегида слишком мала, то процесс затянется на часы. В любом случае, если и рассчитывать на то, что лак убьет грибок, то не только благодаря формальдегиду, а ещё за счет содержания в своем составе совокупности всех компонентов (в основном растворители) , и в том числе + еще и формальдегида.

Но не все лаки содержат формальдегид, есть «безвредные» лаки. Например, лаки с аббревиатурой “3-free” – “5-free” и более. У лаков “3-free” в составе нет 3-х вредных компонентов : формальдегида, толуола, дибутилфталата. У лаков “5-free” нет формальдегида и ещё других 4-х вредных компонентов (формальдегидной смолы, толуола, дибутилфталата, камфоры). Лаки “6-free” (зависит от производителя) к вышеперечисленному не содержат ещё и спирт, тяжелые металлы, животные продукты. А лаки “7- free” исключают еще и некоторые высокоаллергичные компоненты, лаки “8-free” не содержат пластификатор Triphenyl phosphate. Есть лаки с отсутствием даже отдушки, консервантов, и даже глютена, это “10-free”, 11-free”. Хотя есть мнение, что это уже пошел маркетинг.

Вывод – рассчитывать только на один формальдегид не разумно, так как в большинстве случаев не известна его точная концентрация в лаке, и значит время, когда грибок будет с помощью формальдегида уничтожен. А также есть лаки без этого компонента.




“ЛАК – АГРЕССИВНАЯ ДЛЯ ГРИБКА СРЕДА”.
С этим согласится можно. Но настолько ли эта среда агрессивна, чтобы убить грибок достаточно БЫСТРО? Последнее важно (убить быстро) в условиях маникюрного салона, где клиенты идут один за другим, а бутылочка лака общая (насколько я понимаю). И если лак не может убить грибок быстро (несколько секунд/ минут), то все клиенты , которые будут обработаны этим лаком в ближайшее время (1-2 часа после обработки зараженного клиента, может немного больше) , будут подвергаться опасности.

Моё мнение – агрессивность всех в комплексе компонентов лака в состоянии убить грибок, НО!!! Как скоро грибок в лаке будет уничтожен? Вот в чём вопрос. То ли можно этим лаком обслуживать следующего клиента уже спустя 15 минут (грибок уже будет убит), то ли не раньше часа, то ли не раньше суток… Можно только гадать. А так, да, лак грибок убьет.

Вывод. С лаком никакой определенности нет. Причина – не известно время , когда грибок в лаке уже точно погиб.


ПОЧЕМУ В ЛАКЕ НАШЛИ ГРИБОК?
Тот лак, который мастер маникюра отнесла на проверку и в нем нашли грибок, это лак какого состава? Если это был лак “3-free” - “5-free” (или выше), то тогда резонно для перестраховки такие лаки для ногтей рассматривать как возможные “переносчики грибка”. В этих лаках минимум “химозы”, это плюс для ногтей, но для уничтожения грибка- минус.

Если же тот лак был обычным (т. е. без отметки “3-free /5-free” и выше), т.е. обычный “вредный” лак c cодержанием всего спектра агрессивных компонентов, в т.ч. и формальдегида, и даже с таким набором “химозы” грибок не был уничтожен, тогда напрашивается вывод - все лаки подозревать в неспособности уничтожить грибок. За исключением, разве что, лаков, в которых указывают формальдегида около 2%, эти уничтожат грибок 100%.
Но не исключены и лабораторные ошибки (занесли в лаборатории “левый” грибок, такое бывает, называется лабораторная контаминация).

20 сентября 2017 20:54

Доброго времени суток всем ! Обращение к доброму человеку.
У меня на ногте большого пальца руки со стороны свободного края появилось белое помутнение ногтя, как пятно. Часть ногтя потихоньку стала отходить от ложа со стороны свободного края. Появилась болезненность. Т.к. я использовала темные, красные лаки для ногтей, всегда нанося их на базу для ногтей, ногти часто окрашиваются в желтоватый цвет, поэтому, об изменении цвета ногтя сказать не могу. Сначала я подумала, что я травмировала пилочкой для ногтей, когда чистила ноготь. Каких-то воспалений вокруг ногтя, на пальцах и на руках не было. Но когда это не прошло через 2 месяца, побежала к врачу - дерматологу. Сделали анализ, обнаружили грибок – кандида. Только, когда в лаборатории срезали ноготь, отошедший от ложа, для анализа, через какое то время появилось покраснение верхнего валика. Врач назначил пить таблетки Sporal ( интраконазол ) 100 мг, 1 таблетка в день в течение 1 месяца. Не кушать сладкое, не пить спиртное. Я живу в другой стране, Sporal- препарат европейский. Через месяц с начала лечения сдать анализ крови на печеночные показатели,и опять придти к врачу для контроля и если нужно, коррекции лечения. Она посмотрела также мои ноги, сказала, что все ок, новидя мои волнения, также назначила для профилактики заражения грибком ног – пудра в обувь Daktarin ( миконазол нитрат ) 1 раз в день , 1 месяц. Каких то других мероприятий она не назначила, сказала, для полного излечения важно пить таблетки, чтобы я не тратила времени, т.к. мази,капли, лаки без таблеток не помогают. Сказала, что я могу использовать как дополнительно лак, капли. Я начала использовать лак лоцерил. На больной ноготь я мажу его 2 раза в неделю. На остальные ногти ( на руках и ногах , для профилактики, 1 раз в неделю) . Сейчас нахожусь в стадии лечения. Соответственно, провожу профилактику обуви дезрастворами, и спиртом смазываю, и уксусом,и специальным микоспреем , и сушкой тимпсон тоже пользуюсь. И в доме тоже все дезинфицирую, и хлором полы мою. Очень надеюсь на положительный результат. Очень много посетила форумов,прочитала кучу информации в интернете , где пишут и да, и нет, писала на различные медицинские сайты ( хотя не знаю, насколько они все медицинские). Или нет ответа, или ответ невразумительный. Грибок, особенно на ногте рук вызывает психологический дискомфорт, как себя не успокаивай. Постоянно прячешь ноготь, домашние дела, кроме, как в перчатках, выполнять не можешь, даже, простите, трусы часто стираю в перчатках,страх заразить близких. Хочется опять иметь красивый маникюр, который я имела всегда...уверена, что почти всем девушкам, находящимся на форуме, будет тоже интересно знать ответ на мои вопросы...
Вопрос 1 в том, можно ли на лак лоцерил сверху мазать обычный декоративный лак? Если можно, то как часто?! Я знаю, что в официальной инструкции написано, что не рекомендуется. Опять таки, читаю в интернете, и реклама на телевидении, что можно. И даже российский сайт нашла в интернете, что говорится,что лоцерил можно мазать под декоративный лак...Я совсем запуталась... Конечно, пока на больной ногтик не мажу декоративные лаки, только на остальные ногти мажу прозрачную основу на лак лоцерил, т.к. лоцерил все же быстро сползает с ногтей ( ногти я шлифанула для лучшего сцепления ногтя с лаком).
Вопрос 2 : Я постоянно делала маникюр и педикюр, и красила ногти. Маникюр и педикюр делаю всегда сама, в салоны не хожу! Сначала наносила базу для ногтей ( в том числе использовала часто Эвелин 8 в 1, которая в составе содержит формальдегид, и на которую поначалу грешила, что именно из-за нее у меня стал отходить ноготь), потом декоративный лак, а сверху топовое покрытие ( или сушку). НУЖНО ЛИ ВЫБРАСЫВАТЬ все лаки для ногтей ( база, декоративный, топовое покрытие), которыми я пользовалась до лечения, или можно выбросить только базу, т.к. именно с ней был прямой контакт с ногтем?! Или лак для ногтей такая агрессивная среда ( если верить информации в интернете ), что грибок не может там выжить?! Или это зависит от состава лака? Может ли жить грибок в лаке для ногтей? Можно ли заразиться через лак для ногтей? Многие пишут, что можно, что грибок прекрасно живет себе в лаках...находила даже такое сообщение, что одна мастер маникюра понесла бутылочку лака, которым покрывают ногти в салоне на анализ, и в самой лаборатории обладали, т.к. высеяли оттуда и плесневые и дрожжевые, и дерматофиты.... На одном сайте, доктор дерматолог Чернявский В.М, который советует использовать его прописал для лечения : димексид+ кандид+ салициловый спирт, говорит, что повторно заразиться лаком нельзя. Хотя, читая отзывы о его прописки для лечения, что совсем не помогает, и про дезинфекцию,которую советует, я сомневаюсь и в этом его ответе.
Пожалуйста, помогите разобраться в этих вопросах!!!

17 сентября 2017 18:07

Ваш комментарий:

* - обязательные поля.

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке.
Буквы чувствительны к регистру.







Сейчас читают

Интересное в сети


@



Партнеры
www.konliga.biz www.9months.ru mamaexpert.ru niani.com mamaexpert.ru samaya.ru
1 пиксель белый